責任主編：王顥中
反服貿學生佔領立法院的行動持續延燒，議場周邊空間秩序的管理卻也越趨嚴格，目前議場內學生決議不再開放通往2樓的鋁梯通道，社運團體或採訪記者都得從1樓青島東路側門經過太陽花的學生糾察與警方兩段查核，進議場必須有立法委員的陪同，或出示立法院發給的採訪識別證。
18日學生甫佔領議場時，曾在青島東路側門旁架設鋁梯，可直接爬上2樓，由窗戶爬入議場，這條自行開闢的通道，可越過警力控管進出立院，也象徵了對立院的實質佔領。然而，自從現場成立組織性的糾察隊後，通往2樓的鋁梯通道就開始實施管制，不再開放讓記者進入。而青島東路側的議場出入口，除了負責管制的警方外，走廊上還有了一排由學生所組成的糾察隊，採訪記者初期曾一度可在出示記者證後獲准進入，但稍後就不再接受個別媒體機構的記者證，要求必須出示立法院官方發給的識別證或臨時採訪證，否則必須請立法委員協助陪同。
25日，台灣新聞記者協會發表聲明，自稱與「學生領袖林飛帆等人」協商達成共識，未來記者出入議場採訪需主動出示所屬媒體識別證（記者證）供學生辨識（聲明全文），立刻遭諸多媒體同業質疑記協不具有代表性，要求撤回這份「黑箱共識」，並在記協臉書上留言表明立場：
議場內學生決議不開放通往2樓的鋁梯通道，只在部分特殊情況開放給核心成員使用；採訪記者只得由青島東路側的1樓側門出入，經過糾察隊與警方的兩層關卡。（製圖：王顥中）實際採訪現場狀況，由於糾察隊成員十分龐雜，參與糾察者自認只是聽命行事，而非決策者，導致記者採訪遭阻也難以找到可溝通的對口。今天（3/27）就有糾察以內部管制為由，拒絕承認苦勞網記者證，要求出示立法院識別證，被詢問到原因則以「不願接受採訪」為由拒作說明，議場內另一位學生代表出面時則強調「這是議場內的命令，不是糾察隊的意思」，後又改口「就算糾察隊放行，警察也可能會擋，不希望你們（記者與警方）發生衝突」；而當記者進一步主張採訪權時，學生才回到議場內找了立法委員李應元的助理出面協助「查核身分」，最後才放行。
林飛帆表示，嚴格限制出入是因為怕有假記者混入，已經與記協協調，未來只要讓糾察隊查驗記者證就可以進入議場，但由於糾察隊換班，可能新的指令沒有交接好，才會又發生阻擋記者的狀況；他也強調「就連我自己與陳為廷晚上進出立法院都得要有立委帶，從側門進去」。
【延伸閱讀】
- Gershwin Chang〈抹殺自己的新聞自由？〉
- 【反服貿】系列報導
- 2014/03/18 苦勞報導 〈協議闖關 在野黨偕民團包圍立院〉
- 2014/03/18 苦勞報導 〈群眾佔議場 創歷史 反包圍 弱勢警力難清場 僵持中〉
- 2014/03/20 苦勞報導 〈持續佔議場 兩萬群眾馳援 各自表述〉
- 2014/03/21 苦勞報導 〈馬未回應 擴大抗爭 號召民眾包圍國民黨部〉
- 2014/03/21 苦勞報導 〈最後通牒倒數 獨立音樂 包圍立法院〉
- 2014/03/23 苦勞報導 〈馬英九拒二訴求 指佔議場違法〉
- 2014/03/23 苦勞報導 〈佔領現場 批馬跳針 強調堅守到底 不排除任何可能〉
- 2014/03/23 苦勞報導 〈群眾再破行政院 清場傳言不斷 凌晨決戰關鍵〉
- 2014/03/24 苦勞報導 〈兩千群眾徹夜堅守行政院〉
- 2014/03/24 苦勞報導 〈政院清場 噴水鎮暴 多人受傷 群眾批警殘暴〉
- 2014/03/26 苦勞報導 〈學生自辦會議 街頭審兩岸協定締結條例〉
- 2014/03/27 苦勞報導 〈號召群眾集結凱道 擴大抗爭 結束時間未設限〉
- 2014/03/27 苦勞報導 〈324占政院 警暴力致流血 司改會譴責 籲民眾出面〉
- 【相關文章】
- 2013/07/27 苦勞評論 〈《服貿》爛透了？ 沒錯！這就是「自由貿易」〉
- 2013/11/15 苦勞報導 〈通過反服貿走向反全球化〉 （附兩岸服務貿易協議全文及附件）
【兩岸服貿協議】系列評論
- 系列一 陳柏謙〈從台資與台商「登陸」歷史思索服貿協議〉
- 系列二 林柏儀、陳書涵〈透視「讓利」政策下的服貿協議〉
- 系列三 盧其宏〈反服貿喚起的認同〉
- 系列四 王顥中、胡清雅〈超克冷戰經濟體制：重新商榷反服貿話語〉