責任主編：陳逸婷
3月24日凌晨反服貿占領行政院行動（相關報導），警方動用特勤與保警，以水車、警棍與盾牌，攻擊並驅趕群眾，起碼造成60名民眾受傷。當日占領議院的學生與義務律師團，已發表聲明譴責警方執法過當。今天（3/27）民間司法改革基金會進一步呼籲：當天參與行動而遭警察暴力的受害者出面，與司改會聯絡，共同商討未來提起刑、民事訴訟的可能。
324當晚在政院後門遭警察踹擊的陳同學，眼角留有明顯的瘀傷。（攝影：陳韋綸）
司改會記者會上，共有10名參與行動卻遭警察攻擊的民眾現身說法，其中大部分當天位在政院後門的北平東路上，陳同學回憶，當晚警察並未先柔性勸離，反而直接對民眾施用暴力。眼角可見明顯瘀傷的陳同學表示，當天警方先是趁抬人時踹他、打他，接著將他丟在地上，叫他自己離開，「但當我要離開時，後面又有警察把我推倒，補踹一腳」，踹得他眼鏡斷裂，眼睛因此受傷。他質疑，「難道警方所受的教育，是把人民當敵人傷害？」除了陳同學，同樣在後門的尹先生表示，他只是加入靜坐，卻遭警察從群眾中拖行到後面，接著就以警棍敲頭，「警察好像跟我們有仇。」
當天在後門的群眾回憶，警方第一時間將媒體驅趕，之後並以「手機很貴重」為由，要求群眾將手機收好。「警察真的很卑鄙！」李先生表示，後來才知道，「原來是不想要我們自行蒐證」，記錄警方現場的暴行。
被警方口頭恫嚇、抬腳後空翻、盾牌砍腿、拳頭攻擊太陽穴...，民眾在台上，述說各自當晚的親身經歷，對他們而言，現場的情況，「絕對不是江宜樺宣稱：以抬離、甚至是『拍肩』的方式驅離民眾」，當天在政院後門遭警方盾牌敲擊腿部的江先生表示。
司改會執行長高榮志批評，當天出動鎮暴警察，已嚴重違反比例原則。他認為當天警方可以用不同方式處理，例如先勸導，「但是警方卻拿警棍，擺明不是要抬人」，而是將現場群眾一律以暴民處理之。
「我們知道還有更多受害者」高榮志表示，目前已與40位民眾取得聯繫，目前律師團正討論，可能不針對個別員警，而是下令、有指揮權限的人，提出傷害的刑事訴訟，或者協助申請國家賠償的民事訴訟。司改會也公布聯絡方式，呼籲更多人提供當天影片與驗傷單。義務律師團成員尤伯祥表示，當天警方行徑，絕非「按《警察職權行使法》的合法施暴」就可一語帶過，他鼓勵當天受害者勇敢站出，到法院說出真相，「沒有受害者聲音，真相就不會完整」。
司改會公布聯絡方式，呼籲更多民眾出面。（攝影：陳韋綸）
- 【反服貿】系列報導
- 2014/03/18 苦勞報導 〈協議闖關 在野黨偕民團包圍立院〉
- 2014/03/18 苦勞報導 〈群眾佔議場 創歷史 反包圍 弱勢警力難清場 僵持中〉
- 2014/03/20 苦勞報導 〈持續佔議場 兩萬群眾馳援 各自表述〉
- 2014/03/21 苦勞報導 〈馬未回應 擴大抗爭 號召民眾包圍國民黨部〉
- 2014/03/21 苦勞報導 〈最後通牒倒數 獨立音樂 包圍立法院〉
- 2014/03/23 苦勞報導 〈馬英九拒二訴求 指佔議場違法〉
- 2014/03/23 苦勞報導 〈佔領現場 批馬跳針 強調堅守到底 不排除任何可能〉
- 2014/03/23 苦勞報導 〈群眾再破行政院 清場傳言不斷 凌晨決戰關鍵〉
- 2014/03/24 苦勞報導 〈兩千群眾徹夜堅守行政院〉
- 2014/03/24 苦勞報導 〈政院清場 噴水鎮暴 多人受傷 群眾批警殘暴〉
- 2014/03/26 苦勞報導 〈學生自辦會議 街頭審兩岸協定締結條例〉
- 2014/03/27 苦勞報導 〈號召群眾集結凱道 擴大抗爭 結束時間未設限〉
- 【相關文章】
- 2013/07/27 苦勞評論 〈《服貿》爛透了？ 沒錯！這就是「自由貿易」〉
- 2013/11/15 苦勞報導 〈通過反服貿走向反全球化〉 （附兩岸服務貿易協議全文及附件）
【兩岸服貿協議】系列評論
- 系列一 陳柏謙〈從台資與台商「登陸」歷史思索服貿協議〉
- 系列二 林柏儀、陳書涵〈透視「讓利」政策下的服貿協議〉
- 系列三 盧其宏〈反服貿喚起的認同〉
- 系列四 王顥中、胡清雅〈超克冷戰經濟體制：重新商榷反服貿話語〉