責任主編:陳韋綸
太陽花學運出關播種之際,另一群主要由靜宜、逢甲、亞洲等大學學生組成的「台灣自由貿易調查局」今天(4/21)上午赴經濟部訴求全盤檢討自由貿易政策。總召李元鈞表示,《服貿協議》引起廣大的關注與監督,但它所凸顯出的問題絕非特例,而是所有自由貿易的共通問題,「自貿就是為資本利益鋪路,本質就是黑箱。」他們提出8大問題並點名經濟部長張家祝作答,要求資訊公開讓民眾參與監督,而經濟部則由國際貿易局代表黃瀞瑩出面接受提問,表示將於2天後以書面回應。
從2004年開始,台灣已與中南美五國簽訂FTA,包含巴拿馬(2004簽訂)、瓜地馬拉(2005)、尼加拉瓜(2006)、薩爾瓦多(2007)、宏都拉斯(2007);此外,還有《台日投資協議》(2011)、台紐經濟合作協定(2013)、台星經濟夥伴協定(2013),而台美TIFA也正推動談判中,在服貿引爆高度爭議的同一時間,政府緊鑼密鼓地爭取加入TPP(跨太平洋戰略經濟夥伴關係協議),談判進度與具體內容卻始終不明。
台灣自由貿易調查局指出,TPP協議中存在著「保密協議」,導致民眾在談判最終完成前都無法知道內容,遑論監督。「自由貿易協定都是黑箱!」李元鈞表示,針對自貿政策,民眾在簽署過程中難以得知相關評估報告以及可能受到的衝擊,不只引發爭議的兩岸服貿與TPP,「過去我國洽簽的每一個FTA與自貿協定都是黑箱的。」
參與調查的成員陳家揚表示,服貿爭議經常被歸咎於「中國因素」,彷彿只有中國會為台灣帶來主權危機,但他以TPP當中的ISDS(投資人與地主國之間爭端解決機制)為例,其規定當跨國企業認為欲投資的國家無論是以關稅或者法令,阻礙其投資,便可直接提起國際仲裁;假使仲裁敗訴,地主國就必須賠償損失、修改造成貿易障礙的法規,等於直接架空國家主權。
李元鈞認為,自貿談判過程中的黑箱問題,已經違反《資訊公開法》當中,規範條約、對外關係文書,以及研究報告應主動公開之條文,包含現在TIFA的談判進度以及爭取加入TPP進程與會商內容,在經濟部網站上都完全查不到任何資料。
台灣自由貿易調查局對經濟部的提問包括:(一)簽訂自貿是否經完整評估?委託單位為何?(二)900多億元的補償預算規劃進度;(三)簽訂後的產業變化資料;(四)簽訂過程中的資訊透明;(五)經濟發展是否只能透過與他國自由貿易;(六)自貿的談判對象與進度;(七)TPP導致的治權與主權爭議;(八)台美TIFA的談判進度與評估報告。
現場聲援的全國關廠工人連線成員盧其宏表示,政府總是說自由貿易對民眾有利,但90年代後的經濟自由化,但造成的產業外移卻對台灣製造業、服務業工人毫無幫助,主管機關也無法具體說明簽訂自貿對民眾的具體利益。「開放資本流動受益的只是資本家,台灣受薪勞動階層根本沒被考量」,盧其宏強調,自由貿易犧牲勞動階級的利益以換台灣與各國資本家的利益,必須接受全盤的檢討與質疑。
- 【服貿協議相關文章】
- 2013/07/27 苦勞評論 〈《服貿》爛透了? 沒錯!這就是「自由貿易」〉
- 2013/11/15 苦勞報導 〈通過反服貿走向反全球化〉 (附兩岸服務貿易協議全文及附件
【出關播種何處萌芽】系列評論
- 2014/04/08 系列一 〈法制化、佔領行動與民主的悖論〉
- 2014/04/20 系列二 〈自由貿易的東軍與西軍〉
【兩岸服貿協議】系列評論
- 系列一 陳柏謙〈從台資與台商「登陸」歷史思索服貿協議〉
- 系列二 林柏儀、陳書涵〈透視「讓利」政策下的服貿協議〉
- 系列三 盧其宏〈反服貿喚起的認同〉
- 系列四 王顥中、胡清雅〈超克冷戰經濟體制:重新商榷反服貿話語〉
【台美智財權議題相關文章】
- 2001/08/18 苦勞報導 〈成大MP3事件落幕 結局讓人遺憾 批判的聲音 不該就此結束〉
- 2001/08/20 苦勞評論 〈苦勞網「智慧財產權是什麼?」講綱 從成大事件的相關智財法律問題談起〉
- 2002/03/14 公共論壇 〈知識無價,跨國出版財團別貪得無饜!〉
- 2002/10/11 苦勞報導 〈TIFA進逼、書讀不起學生社團與關注全球化資訊中心要求終止喪權辱國談判〉
- 2002/10/18 苦勞評論 〈「迪士尼條款」與跨國文化工業〉
- 2003/04/22 苦勞報導 〈反智財惡法,學生社運團體結盟行動〉
- 2003/04/23 苦勞報導 〈東市斬首,抗議智財權戒嚴反智財惡法行動聯盟法務部前行動〉
- 2009/02/01 苦勞評論 〈台灣從「特別301」除名的反思〉
- 2013/01/17 苦勞評論 〈Swartz,一個讓人哀傷的故事〉
【國際產業鏈下的分配與剝削問題討論】
- 2012/12/16 公共論壇 〈GDP假象:附加價值vs.佔有價值〉
- 2012/12/16 苦勞評論 〈經濟發展的「上」與「下」〉
- 2012/12/16 公共論壇 〈孟加拉大火慘劇與資本主義下的僱傭奴隸〉