責任主編：陳韋綸
今年（2014）3月政大學雜費調漲審議小組，在全數學生代表的反對下通過調漲方案，今天（5/29）校方舉辦公聽會之際，政大學生勞動權益促進會、種子社、野火陣線與研究生學會等團體公布500多份「反調漲」連署書，並至會場要求副校長蔡連康簽署「不漲學費」承諾書，但遭蔡拒絕。最後學生轉往校長室，將象徵學生沈重負擔的血手印貼在校長室外，表示將持續監督，絕不善罷干休。
政大副校長蔡連康拒絕簽署「反漲學費」承諾書，學生當場撕毀之。（攝影：陳逸婷）
學生最後轉往校長室，並把象徵漲學費造成學生沈重負擔的血手印貼在門外。（攝影：陳逸婷）
學生公佈近日蒐集的500多張連署書，要求校方正視「反漲學費」的意見。（攝影：陳逸婷）
根據調漲方案，大學部與研究生每學期學費將分別調漲1.5%、5%，換算學生每學期將增加負擔700元與1,500元。擔任學雜費審議小組主持人的蔡連康表示，調漲原因是為「教學品質」。蔡連康解釋，在水電費與教職員健保費用逐年增加的情況下，將相對排擠其他業務費用，為避免影響教學品質，因此有調漲學費的必要。
不過，學生批評校方決議調漲學費方案的過程黑箱。政大社會學研究所學生高若想表示，校方在第二次會議中，將決策方式由「共識決」改成「多數決」，並在接下來3月的會議中，不顧5名學生代表的全數反對，最後以9票同意通過調漲方案。高若想說，雖然政大宣稱程序公開透明，卻在會議過程任意更改遊戲規則，影響決議，根本是「黑箱決策」。
學生並質疑，校方花了2千多萬興建串聯山上、山下的水岸電梯，根本沒有必要，但當時向外募款不足，最後挪用校務基金墊支，現在又以「水電費調漲」、「兼任教師薪資調漲」等原因，恫嚇不調漲學雜費，教學品質就會下降，理由反覆、邏輯不通的說詞令學生無法接受。
公聽會上，有學生訴說自己從大二開始就學貸款，學校現在還要漲學費，原本打算念到研究所的他，將承受更大的經濟負擔。也有陸生表示，目前學費已是台生兩倍，加上陸生有請領獎助學金的限制，在台生學費漲、陸生學費連動的情況下，將難以消化。
也有學生認為「教育應是公共財」，質疑學校支出、由學生買單，將促使「教育商品化」更嚴重。對此政大教務長詹志禹回應，一個學生的教學成本約18萬，當中教育部負擔12萬，已經是「公共財」的邏輯，如果未來學費調漲到18萬以上，學校藉此賺錢，才是「商品化」，然而他強調現在的學費調漲只是希望「天下沒有白吃的午餐」，學生應共同負責。
校務基金管理委員會徐聯恩表示，水岸電梯是由校友募款進行，在募款尚未到位時，才由校務基金代為墊付。徐聯恩認為，電梯有助於啟動校友的小額募款風氣，然而募款多屬「指定用途」，例如先前信義房屋董事長周俊吉捐款6億元，就指定用於公企中心，因此「沒有辦法解決現在的財務問題」。
6月25日政大校務會議，預計討論調漲方案；通過後，最後將送教育部審查。高若想表示，整個學費調漲的過程，學生無從監督學校財務運用，最後才會導致這麼多爭議，屆時學生不排除赴教育部抗議施壓，要求退回調漲方案。