責任主編:王顥中
中華電信將於24日召開股東大會,台灣通信網路產業工會(6/12)上午召開記者會,號召全台超過3千名以上的中華電信派遣工一同前往股東會,訴求「終結派遣,直接僱用」;工會同時強調,交通部身為中華電信最大股東,掌握中華電信與其下子公司的人事任命權,勞動部也曾表態公部門應全面禁止派遣,認為交通部與勞動部應負起責任,督促中華電信達成工會訴求。
台灣通信網路產業工會理事長張緒中指出,台灣大哥大跟遠傳電信的派遣人員分別只佔40%和10%,中華電信卻高達70%;張緒中說,中華電信是上市公司,股東對於表現好的員工應予以升遷,對公司營運才是正確的方向,以工會幹部而言,多數在工作上的表現都不遜於正職人員,卻不但沒有升遷機會,連轉為正職都困難重重,還要承受每年換一次派遣公司的不安定感。
今天出席記者會的派遣工黃小姐表示自己已擔任客服人員9年,薪資至今還是以時數計算,時薪130,每個月的班表由派遣公司主管指導、派遣人員來排。她曾經因為前個月請病假、事假,下個月發現自己的排班時數被減低,派遣單位主管認為減時數是體恤員工,黃小姐卻覺得這樣會減少收入,她說自己的薪水從2萬3到3萬不等,浮動的薪資狀況讓她覺得生活沒有保障;此外,派遣工年資因每年更換僱主而無從累計,也讓她感覺「看不到未來」。
去年(2013)2月,中華電信成立子公司「宏華人力資源股份有限公司」提供派遣人力,今天記者會上也有員工表達在轉成正職前,希望可先轉至宏華,同樣都是派遣公司,宏華工會對於與正職員工同工不同酬等勞動條件仍在爭取中(相關報導),問題不是沒有,那麼,由外包轉內包,有什麼差異?台灣通信網路產業工會秘書長陳伯謙說明,對工會而言這是階段性目標,轉至宏華有幾個好處,其一是讓派遣工不用因為年年更換僱主而喪失年資;其二是宏華屬於中華電信旗下子公司,發生勞資糾紛時至少可以直接找中華電信。不過,陳伯謙表示,工會的最終目標還是終結派遣,進到宏華後仍然會持續動員,要求轉正職。
針對勞動部先前提出的《派遣勞工保護法》草案,陳伯謙提出他個人的看法,他認為就大方向而言,縱使規定公司僱用派遣人數不可以超過3%,卻免不了形成鼓勵效應,使原本沒有派遣工的企業因此以派遣人力取代正職,若定《派遣法》,也就是將派遣合法化,他形容就像22K政策一樣,原本用28K的僱主看到有22K可以用,就全都降低工資成22K,導致現在普遍低薪的現象;不過,他也認同部分《派遣法》條文立意,例如派遣公司與要派公司負共同責任、一年後可像要派公司提出轉正職要求等等,然而他強調,這些條文可以直接細修現有《勞基法》來補足,不見得必須另立《派遣法》。
工會指出,24日股東大會的同時將赴場外召開記者會,並提出「給全體股東的一封公開信」揭露終止派遣可節省每年因派遣勞動的不穩定性導致人員高流動率,所衍生至少1億5千萬元的培訓成本,以及其他益處,表達工會要求現有派遣工全數納編的訴求。