桃園航空城 正反方遊行拚場 縣府前叫陣 未釀衝突

責任主編：孫窮理

內政部都市計畫委員會下週二（6/24）將審查桃園航空城，今天（6/22）上午，反對、贊成航空城開發的團體都發起行動。反對航空城的居民與團體發起遊行，要求暫緩審議、立即舉辦全區聽證會。另一方面，支持航空城的大園鄉村長與民代，則希望「加速審議、通過區段徵收」。雙方在警方阻隔下並未正面衝突。

400多名反對航空城開發的居民與團體，在桃園縣內發起「公審航空城」遊行。（攝影：陳韋綸）
反對居民以六步一跪的方式，走近縣府。主辦單位強調，六步一跪並非乞求官員，而是以謙卑態度表達抗爭決心，也要呼籲支持方重新拾起「敬天、護地、親鄰舍」價值，也對社會呼喚「今天徵航空城，明天徵你家」。（攝影：陳韋綸）
支持航空城開發的大城鄉村長與民代，在反對方舉辦遊行的同時，也動員近100人前往縣府。（攝影：陳韋綸）

航空城反迫遷聯盟、桃園在地聯盟與桃園縣教育產業工會舉辦的「公審航空城」遊行，400多名群眾由桃園火車站遊行至縣政府，訴求「反貪腐、反迫遷、反洗腦、要聽證」。主辦單位質疑，前副縣長葉世文涉貪的八德合宜住宅案，這樣一個計畫範圍2公頃的「小案子」，就可收賄2,600萬，航空城計畫範圍4,000多公頃內，有合宜住宅、安置住宅與19公頃、捷運住商共構的車站專區，「多少黑金交易牽涉其中？」

政大地政系教授徐世榮則直指，葉世文貪瀆，讓遠雄得標，取得合宜住宅承作權，不僅是個人操守問題，更應檢討整個結構的貪腐問題；徐世榮認為，招標是政府開發制度末端，出了問題，也要回頭檢視都市計劃、徵收審議流程。徐世榮批評，當前都計與土審都被地方派系與財團把持，決定的依據根本不是「公共利益」。

桃園縣教育產業工會理事長彭如玉表示，桃園縣府不僅把手伸入民眾的口袋，為了財團利益而迫遷居民，現在這隻手更伸入了民眾的「腦袋」，除了「第三跑道帶動經濟」、「財團好勞工好」的政治宣傳，縣府教育局如今更發行教學手冊，要求縣內國小、中社會、自然課程編入「航空城計畫」，從教育開始進行「洗腦」。

主辦單位也批評，擴建第三跑道須地615公頃，但是週邊「蛋白」的住商用地面積卻比「蛋黃」大，整個航空城區段徵收3,126公頃，是過去44年來區段徵收總面積的4成，「這不是浮濫徵收，甚麼是浮濫徵收？」桃園縣教育產業工會秘書田奇峰表示。

由於活動前傳出縣府以水蜜桃推廣活動為由，駁回反對方廣場集會的申請，遊行隊伍至縣府400公尺前，以六步一跪方式「路過」縣府，支持方則在縣府前高舉「加速航空城區段徵收」標語，正、反雙方隔著警方人牆與紅龍，呼喊口號。不過，由於雙方都未取得集會許可，警方舉牌警告一次後，雙方在沒有正面衝突的情況下，於中午解散。

支持航空城的群眾，由「大園鄉全體村長」與民代領銜；鄉民代表會主席游智建表示，軍用大園機場與桃園國際機場，兩個機場佔領大園50年，地方難以發展，如今航空城帶來希望。支持的居民吳先生強調，自己是農民，但贊成徵收，因為他認為農業不會有發展，還是得靠航空城，為大園帶來就業機會。

反對方則要求縣府出面回應，不過最後僅由城鄉發展局科長接受訴求後，沒有任何承諾，僅表示將「慎重研習」後隨即離去，桃園在地聯盟理事長潘忠政痛批，主辦單位17日就將訴求送達縣府，但縣府卻毫無溝通誠意。台灣人權促進會執行秘書王寶萱表示，至今交通部與桃園縣政府仍未召開全區聽證會，釐清航空城公共利益與必要性爭議，他呼籲週二的都市計畫委員會，不能草率通過此案。