責任主編：王顥中
日據時期興建、具有百年歷史的新莊郡役所，因為「捷運新莊站週邊地區都市更新案」將被拆毀，歷史建築武徳殿也將因此拆遷、異地重建。今天（7/11）新北市政府都委會舉辦本案首次專案小組會議，關心古蹟的團體在會前疾呼重啟郡役所的文資審查。會中也有民眾質疑，都更案未能考慮新莊老街整體脈絡，實施者皇翔建設引入兩棟25層以上的高樓，直言「這麼大容積量將摧毀老街！」
新北市都委會就新莊老街都更案召開首次專案小組審查，新莊都更青年聯盟與台灣綠色酷兒協會要求重啟郡役所文資審查。（攝影：陳韋綸）此案鄰近捷運新莊站，超過74%為公有地，也是新北市政府第一件公辦都更案，計畫初衷是為改善更新範圍內巷弄狹窄、房屋窳陋等問題；不過，跟據實施者皇翔建設目前規畫，卻將拆除郡役所與週邊日式建築；其中已被指定為歷史建築的武德殿也預計拆除重建，屈身於兩棟分別27、33層的高樓之間。專案小組會議前，新莊都更青年聯盟與台灣綠色酷兒協會召開記者會，批判都更將毀老街歷史紋理。
新莊都更聯盟成員張繼元表示，郡役所具有重要歷史價值，是台灣目前唯一「郡役所 + 武德殿」的日式建築群組，作為日本時代的新庄知廳，是現在新莊、泰山、五堵、蘆洲地區的地方行政中心，與武德殿、週邊宿舍群形成新莊老街上的歷史建築群，但新北市文化局卻只將武德殿指定為歷史建物，使郡役所與宿舍群因為都更面臨拆除危機。張繼元批評，去年（2013）8月的文資審議委員會上，委員對於郡役所的態度仍是正反各半，但新北市文化局文資科官員卻在9月接受《中國時報》訪問時，表示因為建物歷經派出所改建、拉皮，因此「研判通過機率不高，不會改變都更案進度與範圍」，10月21日，審議結果郡役所果真未獲保留。文資團體認為，文化局干涉審議委員的判斷，違反公正原則。
除了古蹟爭議，也有民眾質疑都更案只會引入更多開發量體，未從都市計畫的整體角度兼顧新莊老街的發展。中華民國景觀學會景觀師王怡清指出，在平均高度6米、樓高3層樓的新莊老街上興建30層樓高的大樓，將使新莊老街淪為豪宅的「新莊後巷」，呼籲委員重新檢討容積。新莊老街永續觀光產業發展聯盟曾美惠則表示，本案雖是公辦都更，但除了兩棟超高水岸宅外，卻看不到新北市政府對於老街的遠景，根本不具任何公共利益。
針對文資團體要求重啟審查，列席的新北市文化局文資科長曾繼田並未回應，只強調文資審議委員已做出「郡役所不具保存價值」的決議，因此，都委會也未就郡役所如何保存多作討論。不過，皇翔建設在報告中提出武德殿拆遷後異地重建的構想，卻引發幾位列席文資審議委員的連番砲擊，除了已經違反委員會「原地保留」之決議，委員張震鐘更直言這樣作法「俗不可耐」，認為搬移將切斷武德殿與老街的連結。曾繼田則表示，異地重建是重大變更，如果皇翔認為有必要，必須再經文資審議程序。
今日的會議最後要求皇翔補件再審，委員也要求皇翔下次審議時，需就都市設計與週邊地區的關聯性專章報告，回應民眾對老街遭都更破壞的質疑。