責任主編：王顥中
台北市政府6日再針對松菸巨蛋光復南路路型變更及移樹計畫召開協調會，一改6月份曾提出少量移樹的方案，提出將人行道及分隔島20棵樹僅保留2棵的新方案，引起護樹居民強烈不滿，一度將主持協調會的副市長張金鶚圍困在電梯裡，質疑其為遠雄的利益護航。
協調會後，張金鶚（畫面內著白襯衫者）步入電梯，樹保人士上前爭論，在電梯裡與警方人員拉扯，張金鶚神色木然，曾被寄予希望的副市長，至此已在樹保人士心中破產。（攝影：孫窮理）今年（2014）6月3日，由於市府交通局以遠雄提出的資料，拒絕護樹團體提出的「以路就樹」方案，受到樹保人士質疑，張金鶚指示再提路型方案，7月10日，邀集專家學者，研議出現在的方案，今天市府諮詢的4位專家交大運輸系退休教授藍武王、黃台生、淡江運輸管理系羅孝賢、張勝雄全數出席協調會。
遠雄建設總經理湯佳峰首先批評，路型變更將使得大巨蛋工程再行拖延，目前已經展延到2016年中才會進行試運轉，而如果期程再延，到了2017年，就無法作為世大運場館。湯佳峰說，據他評估，這樣下去，再延3年，到2019年都做不完，屆時營運時程拖延、聯貸銀行不願意提供貸款，造成的一切損失，遠雄將會向市府求償。
如此咄咄逼人的發言，立即引起在場樹保人士的怒罵指責。律師蔡雅瀅回應，遠雄大巨蛋在塞進那麼多商業設施之後，已經不符國際棒球賽的規格，只能作為開閉幕場館，而市府對世大運場館早已有替代方案，蔡雅瀅說，如果聯貸銀行不借錢給遠雄，那麼所有這些銀行的存戶都會感謝市府為他們的存款把關。
不過對於這樣針鋒相對的對話，張金鶚並未加以評論，只是催促會議的進行，張金鶚強調希望樹保、交通雙贏，「就專業討論」。
交通局提出的新方案，比起6月10號與樹保團體溝通時，所提出大部分保留的方案，幾乎全盤逆轉，將爭議的光復南路分隔島10棵木棉全數移除、路邊的10棵印度紫檀，也只保留2棵，樹保團體嚴厲批評為「移2棵變成留2棵」。交通局解釋，以時速55公里計算變換車道所需長度176公尺，計算安全所需的空間，得出這樣的結果。
藍武王認為，交通局的評估嚴重低估車速，所以如果照他的估計，要確保安全，「應該把樹都移走」，不過，這是只就路型考量的結果，如果從路的功能定位作考量，可以考慮將光復南路設計作行人廣場，或者鋪設粗石頭的路面，將車速降到50公里以下；而羅孝賢與張勝雄也都就道路的功能定位上重新作思考，認為在「快速通過」與「活動」之間作取捨，是價值判斷的問題。
張勝雄說，如果將來光復南路禁止右轉，讓小汽車採取繞行的方式疏導交通，可以保留更多的樹，而這樣小汽車是不是就不方便了？他認為，的確是不方便，但是這就是「功能定位」的問題，事實上，位於市中心區的大巨蛋，有捷運通過，讓到這裡來的人，選擇搭捷運或者開車，也是在規劃道路上重要的考量。
離開路型設計的技術問題，碰觸到路是做什麼用的這樣的問題時，專家對張金鶚強調「就專業討論」的回應，反而是「這是一個政治判斷」的問題。
交通局副局長林麗玉則回應「價值判斷不評論」，不過這個「不評論」，其實是已經預設了這一段光復南路所扮演的角色，強調「不能降功能」，林麗玉甚至質疑居民「當初說大巨蛋在這裡會造成嚴重塞車問題，現在怎麼塞車不嚴重了？」他強調，光復南路是連接市民大道的重要南北幹道，不能在交通的功能上有所折扣。
大巨蛋設置在交通繁忙的光復南路、忠孝東路松山菸廠舊址，原本就有「區位」上的問題，加上在BOT自償率的誘因下，遠雄在大巨蛋園區裡，塞進了大量的商業設施，在議約、甄審、環評、都審，乃至於施工的每一個環節，市政府被環團與居民批評處處為遠雄護航，甚至質疑裡面弊端重重，而原先還被賦予一點期待的張金鶚，經過這一場協調會，讓他們失望了。
對於對「政治判斷」負責這一點，張金鶚只是簡單回應「我們當然會做出決定」。
就在張金鶚離開會議室之後，樹保人士一擁而上，將他圍堵在電梯裡，高聲質疑「換了位子、換了腦袋」、「你根本就是江宜樺（指學者從政後變節）」，「是遠雄的副市長」......之前「抱有一點期待」的態度，已經完全轉變為憤怒。
護樹團體從今年4月23日起，每天24小時展開的護樹行動，至今已經超過1百天。台灣護樹團體聯盟潘翰疆回憶，5月19日，遠雄與市政府出動鎮暴部隊想要強力施作，遭到樹保人士擋下，是一個關鍵點；5月22日市議會協調會，市府同意暫緩動工，進入比較和緩的階段，不過護樹團體仍一刻不管鬆懈，據守帳篷至今。
而這段期間最大的變化，是5月底爆發桃園合宜住宅弊案，6月2號，遠雄集團董事長趙藤雄確定遭到收押；6月3日，市府第一次就這個案子和樹保人士開過協調會後，張金鶚要求交通局就路型方案再作規劃；6月10日與樹保團體溝通，也的確提出了最大誠意的保留方案；7月10日，市府作出這個逆轉的新方案，潘翰疆表示他們「完全不知道」；一直到昨天（8/5），他們才看到一切都不一樣了，他懷疑，這跟遠雄案的政治風向改變，趙藤雄也在7月27號得到交保有關。
經過今天的協調會，市府對路型方案已經大致定調，潘翰疆說，可能很快就會作出裁示，接著遠雄就可以再動工移樹，而已經堅守百日的樹保人士，雖然已經疲憊不堪，但新的威脅也就在眼前。
台北市副市長張金鶚（白髮，背對鏡頭者）主持協調會。（攝影：孫窮理）
樹保人士與警方拉扯。（攝影：孫窮理）
面臨新的威脅，樹保人士在松菸帳篷前討論。（攝影：孫窮理）
【台北大巨蛋環評、都審爭議的相關報導】
- 2009/02/05 苦勞報導〈大巨蛋二闖都審會 交通規劃仍受質疑〉
- 2010/06/28 苦勞報導〈遠雄巨蛋環評遭否決 環團呼籲北市府速解約〉
- 2010/12/09 苦勞報導〈松菸巨蛋案「原則通過」都審 環團：未達法定人數 擬提告〉
- 2011/03/04 苦勞報導〈環評疑點重重 委員人數不足 大巨蛋環評下月再審〉
- 2011/03/31 苦勞報導〈大巨蛋環評補件再審 遠雄：還要補什麼？〉
- 2011/05/26 苦勞報導〈遠雄大巨蛋有條件通過 環團：提撤銷環評訴訟〉
【松菸護樹相關報導】
- 2014/05/13 苦勞報導〈遠雄大巨蛋 粗暴移樹惹議 護樹破21日 民間提「以路就樹」方案〉
- 2014/05/23 苦勞報導〈護樹破月 危機未解 志工擋遠雄砂石車〉
- 2014/06/03 苦勞報導〈遠雄弊案罩頂 松菸護樹態度 考驗張金鶚〉
- 2014/06/11 苦勞報導〈遠雄再送環差報告 清運土方獲展延890日〉