責任主編:陳逸婷
一、美國帝國主義的警察暴力顯露原形
2014年8月9日,美國密蘇里州(Missouri)的 Ferguson小鎮一名18歲黑人青少年Michael Brown與朋友同行時,遭白人警官Darren Wilson 當街攔下 。當時,Brown已高舉雙手,不加反抗,Wilson卻在光天化日下對Brown頭部和胸部連開數槍,導致Brown當場死亡。Wilson在犯案後迅速離去,警察部門並任由Brown倒臥在血泊中數小時。
二、遭「警察部隊」包圍的Ferguson猶如約旦河西岸
當小鎮居民對Brown的慘死義憤填膺並要求警方調查時,警方卻不予理會。由於警方一再包庇自家人,小鎮居民群起示威抗議。密蘇里州政府為了「平息」和平示威,立即派遣了經以色列占領軍特訓的St. Louis市警和郡警重重包圍了人口大約21,000人的Ferguson鎮。St. Louis市警和郡警係以色列「調教」的特種武器和戰術部隊,該「警察部隊」進駐Ferguson後,旋即以真槍實彈、可能引發哮喘的催淚瓦斯「鎮暴」。
此外,該部隊對於在Ferguson採訪的媒體記者也不放過。8月14日身著迷彩服、手持自動步槍的美國「鎮暴警察」衝入麥當勞,逮捕了正在用筆記型電腦撰稿的華盛頓郵報記者Wesley Lowery、哈芬登郵報(the Huffington Post)記者Ryan Reilly。「鎮暴警察」不僅挾持Reilly,並將Reilly的頭朝門上猛烈撞擊。「鎮暴部隊」更朝半島電視台記者Ash-har Quraishi及其攝影團隊發射催淚瓦斯。
警方至今拒絕說明Lowery和Reilly遭逮捕的理由,亦未透露施暴「警察」的姓名。
下列照片為遭「警察部隊」包圍的Ferguson,此一場景猶如遭以色列占領的約旦河西岸。
三、美國帝國主義的國家暴力絕非「黑白衝突」
美國官方以「反恐」層級大規模鎮壓和平示威者早有前例。美國的占領華爾街運動即是一例。解密文件顯示,占領運動者遲至2011年9月17日才在紐約市 Zuccotti公園舉行首次大型聚會,然而FBI早在2011年8月19日即向華爾街的資本家簡報占領者的動向。美國政府早已確知占領運動為和平抗爭,卻視質疑資本主義的異見為「恐怖主義」。
解密文件同時顯示,由華爾街資本家成立並坐鎮指揮的「國內安全聯盟委員會」(the Domestic Security Alliance Council)直接指揮美國政府部門。在國土安全部、司法部、FBI、海軍犯罪調查局、州警、市警強力壓制下,遍及美國全國的占領運動在2011年11月中旬已幾近消失。資產階級以國家暴力壓制占領運動絕非「警民衝突」。
同理,St. Louis市警和郡警所用的武器和配備是美國戰爭部/「國防部」自1997年以來將該部多餘配備日漸轉移給地方警察。「國防部」僅在2013年就轉移了價值高達4.49億美金的「財產」給各州。將地方警察軍事化是美國總統Barack Obama繼以無人飛機暗殺美民公民和未經審判無限期拘禁美國公民後最引以為傲的「政績」。
統治集團在理虧時,調集「警察部隊」、封鎖小鎮、實施宵禁、對勞動人民開槍、迫使其封口,再再暴露了美國資產階級的腐敗與窮兵黷武。稍有判斷力的媒體絕不會將經以色列占領軍「特訓」、美國「國防部」加以武裝的軍事占領化約為美國密蘇里州的「黑白衝突」/「種族衝突」。
四、「以巴衝突」一詞為帝國主義的話語
以色列對巴勒斯坦的占領遠比密蘇里「警察部隊」的占領更為殘虐。以色列占領軍在約旦河西岸習於朝和平示威者發射達姆彈。達姆彈彈頭的鉛質部分由於未由金屬包覆,當彈頭射入人體後旋即破裂,破片會撕裂傷口。破片進入骨骼和肌肉後更是難以經由手術取出,故而一旦子彈射入大腿,往往造成傷者終生不良於行。
1899年第一次海牙會議公布的《海牙公約》已禁用擴張性子彈。以色列軍方使用達姆彈的用意在於「確保」遭槍擊者永遠無法回到和平示威的第一線。
以色列軍方使用達姆彈的罪行和歷次加薩屠殺相比又顯得微不足道。以色列在2014年加薩屠殺期間從海、陸、空三面攻襲加薩所使用的炮彈總量為2008年加薩屠殺時所用炮彈總量的4倍。根據加薩衛生部的數據,至少 2,016名巴勒斯坦人遇害,死者中有541人為兒童、250人為婦女、95人為老年人,而傷者約有10,196人。16,700多棟加薩建築因以色列炮擊全損,超過3萬多棟加薩建築因炮擊嚴重損毀,導致加薩的巴勒斯坦人民無家可歸。
試問,若美國帝國主義的國家暴力不能簡化為「警民衝突」、「黑白衝突」,何以飽受軍事占領的壓迫,長期處於缺水、停電、物資和醫藥短缺、污水處理系統停擺的加薩人民對以色列的抵抗卻成了美國和以色列官方所稱「以巴衝突」和「恐怖主義」?何以「以巴衝突」能輕易繞過了帝國主義、軍事占領、殖民主義的背景,卻一路「追本溯源」直至舊約聖經?
歐威爾曾道:若自由還有任何意義,自由即是講述一般人不想聽的實情。美國官方對加薩屠殺和密蘇里州「黑白衝突」的論述以及台灣媒體對帝國話語的吠影吠聲、人云亦云其實暴露美式「民主」的虛誕,也顯露了美、台與自由真正的距離。
- 【相關文章】
- 2010/04/12 公共論壇〈帝國恐怖主義 斷送巴勒斯坦和平〉
- 2010/06/02 公共論壇〈以色列海盜 大事化小 小事化了〉
- 2010/06/11 公共論壇〈定罪以色列流氓 緝盜有贓〉
- 2012/06/13 公共論壇〈白宮暗殺名單和美國民主堡壘〉
- 2012/11/26 聯合新聞網〈加薩屠殺與以色列的自衛文化〉
- 2013/07/11 台灣立報〈美國如何製造埃及的「二次革命」〉
- 2014/07/14 公共論壇〈賊喊捉賊:以色列占領軍的「自衛權」〉
- 2014/07/16 苦勞報導〈譴責帝國秩序下的加薩屠殺 反戰團體赴以色列辦事處抗議〉
- 2014/07/28 公共論壇〈關於巴勒斯坦問題的基本認識〉
- 2014/08/06 公共論壇〈以「解放加薩(眾)」為綱領的酷兒政治與文化研究分析〉
- 2014/08/06 公共論壇〈關於2014年加薩屠殺的基本認識〉
- 2014/08/07 公共論壇〈加薩衝突:美國絕非旁觀者!〉
- 2014/08/15 公共論壇〈奧斯陸協定的幻象〉
- 2009/01/08 苦勞報導 〈以色列辦事處旁「站樁」 抗議加薩地區暴行〉
- 2009/01/10 苦勞報導 〈「聞以軍攻擊加薩走廊」 國際特赦組織籲人道休戰〉
- 2009/01/17 苦勞報導 〈屠殺,或沒有正義的和平? 勞權會籲解除加薩封鎖、英美收手〉
- 2009/01/22 苦勞報導 〈歐巴馬上任日 民間團體AIT前抗議以色列入侵〉
- 2010/06/08 苦勞報導 〈譴責以色列公海殺人 靜坐民眾遭逮捕〉
- 【2009以色列攻擊加薩】