華隆要勞動部出裁判費 突襲北車 揚言臥軌

責任主編：陳逸婷

華隆自救會義務律師團昨天（9/2）向法院提出華隆大園廠拍賣後的債權分配異議，未來10天內必須繳交2百多萬的裁判費，才能暫時擋住法院的分配執行。當天傍晚，勞動部二度召開華隆案專案小組會議，席間自救會提出由勞動部負擔裁判費等訴求，但未得正面回應；晚間自救會突擊台北車站，要求下次專案小組會議必須由勞動部長陳雄文親自召開，並正面回應工人訴求，否則不排除臥軌抗爭。

華隆自救會2日晚間赴台北車站月台，揚言政府若再不正面回應訴求將臥軌抗爭。（攝影：王顥中）

上（8）月26日桃園地方法院就華隆大園廠拍賣後所得的24.3億元進行分配，由於勞工僅分配到其中的0.0029%，最後得到約190萬元，再換算給8百多位遭積欠退休金或資遣費的勞工，每人僅能分配得2千2百元，其餘部分則由兆豐金控在內的15家銀行配得。按《強制執行法》第39條，民事債權人若不同意分配金額，可於分配日前一天向法院聲明異議，再提起分配表異議之訴向其他債權人（即分配較多者）提告，由法官對債權進行重新判定，但提出異議得先支付裁判費，按本案訴訟標的價額換算後約2百多萬。

為了暫時擋下大園廠拍賣金額遭法院分配執行，自救會律師團這段時間可說是在與時間賽跑。從分配日（8/26）起算，分配日前一天必須聲明異議；接著，10天內必須正式遞交異議狀、提起分配表異議之訴；然後，10天內必須繳交一定金額的訴訟裁判費。當中一個環節錯失，法院就會視債權人無異議，將財產分配予15家銀行。

自救會義務律師邱顯智表示，2日白天已趕在期限內向法院遞交異議狀，但華隆工人連老本都討不到，哪有能力繳交鉅額裁判費。邱顯智認為，華隆工人遭欠資遣費、退休金，原因就試過去勞動部過去的勞動檢查不確實，華隆資方未依法提撥退休金帳戶，直到惡性關廠才被發現。因此，華隆工人的處境，可歸諸於公務員怠於執行職務，國家應負起損害賠償責任。

2日傍晚，勞動部二度召開華隆案專案小組會議，自救會的訴求可分為兩階段：（一）主張「代位求償」，由勞動部代華隆資方償還資遣費、退休金予勞工，再向雇主追討；（二）若勞動部堅持不同意，或仍須費時研議，至少先負擔民事裁判費，讓律師團得向法院提出異議。但針對這兩項訴求，代表勞動部出席會議的勞動關係司司長王厚偉都因為層級不夠、未獲授權，而無法正面回應，只承諾「會向上轉達給部長」。

邱顯智認為，本案最終涉及的還是《勞基法》28條的修法，目前墊償基金僅限於工資，未保障退休金與資遣費，是制度性的缺失，但過去在關廠案中，政府也曾透過借貸契約形式的專案形式處理，這些都是彈性的行政作為，沒道理過去行現在卻不行。

至於裁判費，9月12日的繳交期限的繳交期限迫在眉睫，邱顯智表示，勞動部手上其實有許多行政工具可以彈性使用，如就業安定基金，資金是來自於資方繳納的就業安定費，勞動部應運用於安定勞工生活。邱顯智說，勞動部找律師來協助華隆工人，其實也是把責任轉嫁給法扶與義務律師，讓律師去幫勞動部討錢，但眼前打官司就需要裁判費，「這筆錢勞動部不出實在講不過去！」

2日傍晚勞委會二度召開專案小組會議，華隆自救會提早在場外提出「代位求償」等訴求。（攝影：王顥中）已參與抗爭多年的自救會前會長林鍾金花。（攝影：王顥中）兩個小時的專案小組會議，卻僅得到「會向上轉達」的答覆，自救會怒批勞動部是「垃圾」，並扔擲垃圾抗議。（攝影：王顥中）（攝影：王顥中）晚間自救會轉往台北車站，聲明下次專案會議要請陳雄文親自召開、正面回應付求，否則將臥軌抗爭。（攝影：王顥中）2013年關廠工人臥軌，如今華隆工人再赴台北車站月台，讓人感嘆勞工未求生存是否非得被逼上臥軌一途。而如今華隆案是否能在得到相對圓滿的解決，各界都在關注。（攝影：王顥中）