從佛格森事件，談談美國的「黑人犯罪」

譯者：黃珮蓁（南方國際編譯團隊成員）
責任主編：徐沛然

一位11歲小女孩夏米亞當思（Shamiya Adams），在7月19日當天，不幸被芝加哥幫派械鬥流彈波及而死亡。包括傑西傑克森（Jesse Jackson）在內，許多芝加哥人們出席了她的喪禮。（攝影：Scott Olson/Getty Images）

十八歲的少年麥克布朗（Michael Brown），遭到警察戴倫威爾遜（Darren Wilson）至少六次的開槍射殺後倒在血泊中，屍體被遺留在人行道上長達四小時。布朗的母親接受聖路易斯（St. Louis）當地電視台KMOV的採訪，在這段令人難受的訪問中，她憤怒且絕望地表示：「你知道讓他去讀書並畢業這件事對我來說有多困難嗎？你知道有多少黑人從學校畢業嗎？不多。因為這個社會把他們帶到一個生活沒有目標的深淵，而他們正試著要帶我離開。」

聽到這些話就像是捱了一記猛拳，不是因為她那難以掩飾的悲傷，而是因為她說出一個更加巨大且悲慘的事實。緊接著第二下重擊：真正需要知道這些話的人們卻沒有在聽。

對這些人來說，許多美國黑人所經歷的具針對性的政策、犯罪猖獗的社區、糟糕的學校，以及難以忍受的貧窮，他們認為這些都與種族主義毫無關係，因為種族的概念已經根深蒂固在社會的結構裡甚至無法察覺。即便不必須，這些人仍為警察威爾遜捐出數十萬美元 [2]，而這男人射殺了一名「頂多只能算可疑」的黑人少年。對這些人來說，手無寸鐵的黑人死於白人手下激發出嚴重的認知失調，他們只能氣急敗壞地說「那麼黑人犯罪呢？」

這種一個不斷重複出現的問題。當殺人事件扯上種族敵意而變調並成了大新聞，有些人寧可說：沒有人放足夠心力來關注黑人犯罪。喬克萊恩（Joe Klein）在《時代雜誌》（Time）上的評論便是一則經典範例。Media Matters精確地整理出近期此現象的相關例子（譯按：根據Media Matters，案例為右派媒體根據「黑人暴力」的普遍假設及犯罪統計，斷章取義並炒作種族議題。）：8月17日的《與媒體見面》（Meet the Press）錄影中，《華爾街日報》（The Wall Street Journal）記者傑森萊力（Jason Riley）說：「別裝作我們陳屍間和墓園裡的黑人少年都是被警察射殺的，事實上他們是被其他黑人所殺的，我們必須討論的是黑人犯罪。」、雷旭林博（Rush Limbaugh）聲稱：「在芝加哥沒人在乎黑人的殺人事件，因為那不是『跨種族』的。」、福斯新聞（Fox News）的主播瑪莎麥凱倫（Martha MacCallum）在8月13日的廣播中問到：「那其他在芝加哥街道上被殺的孩子們呢？那些黑人暴力呢？艾爾沙普頓（Al Sharpton） [3]做了什麼？總統又做了什麼？」

「黑人犯罪」的巨大謬誤

2014年7月21日，總統歐巴馬發表「My Brother’s Keeper」演說。（攝影：Chris Kleponis-Pool/Getty Images）

此爭論中一個主要的問題是：「某種族對某種族」的犯罪並不只存在美國黑人中。詹梅爾布伊（Jamelle Bouie）在〈The Daily Beast〉上的文章，證明「黑人犯罪」的錯誤迷思[4]。而我的同事麥特依葛雷夏（Matt Yglesias），揭露了白人對白人的謀殺同樣也是一場災難[5]。「黑人犯罪」這個用語常常被誤解，但事實上：謀殺案中的受害者大多是黑人。非裔美國人占美國人口數的13%，而根據美國聯邦調查局（FBI）的不完整數據（譯按：需斟酌罪案報告的透明性和公正性），非裔美國人占了殺人案件中受害者比例達50%。忽略這些數據，並且聲稱「黑人犯罪」問題遭受漠視，正顯示了系統性種族主義的問題。

那些經常參照著芝加哥犯罪數據，並使黑人犯罪變得危言聳聽的人們，不是出於巧合而出現的。他們也許沒有意識到，他們在這些時刻的立即反應，正是因為已經接收了太多這類的資訊（根據皮尤研究中心，芝加哥有著全美最高的謀殺率），而這惡名也被所有主流媒體遠播各地。

美國國內的出版刊物如《紐約時報》（the New York Times）、《華盛頓郵報》（the Washington Post）、《洛杉磯時報》（the Los Angeles Times）、《 赫芬頓郵報》（the Huffington Post）、《華爾街日報》（the Wall Street Journal），以及《今日美國報》（USA Today ），另外，國際新聞媒體包含法國、英國、中國、厄瓜瓦多皆有專題新聞。其他電視媒體如《CNN》、《MSNBC》（沙普頓的專題節目：PoliticsNation with Al Sharpton）、《Dateline》、《48Hours》以及《Nightline》，也已經有許多芝加哥的暴力及犯罪相關報導。

電視主持人羅藍馬丁（Roland Martin）建議芝加哥市長萊姆伊曼紐爾（Rahm Emanuel ），派遣國民警衛隊（National Guard）至芝加哥管制街頭秩序。至於總統歐巴馬，他近期發佈了「我兄弟的守護者」（My Brother’s Keeper）計畫[6]，不論大家是否喜歡這個方案，但這是特別設計來翻轉有色青年目前面臨的糟糕處境。

至於住在芝加哥黑人社區及貧窮移民次等區的人們，當他們所愛之人被殺害時會有何反應？如果認為他們只是聳聳肩，那就太污辱人了。地方政府和社區都在推動一些計劃，目的是扭轉芝加哥的暴力印象，這些都是當地獨有的。另外更有母親團體、教會組織、社區集會，以及當地的演藝人員，都付出心力在從事這類計劃。

也許問題在於，許多搖著警鈴、警告著黑人犯罪的人們，根本不重視這些生活正在被剝奪的黑人貧窮社區，也許這些人才是沒有在傾聽的人。否則他們會了解，那些具針對性且極端的治安維護會促使佛格森鎮（Ferguson）暴動，與不平均的黑人兇殺案是直接相關的。事實上，這些人的作為都是相同弊病下的產物。

要如何坦誠地討論黑人社區裡的暴力問題？

抗議者在集會中為一名黑人艾瑞克加納（Eric Garner）發聲，他在7月時被紐約警察（NYPD）所殺。（攝影：Kena Betancur/Getty Images）

塔內西科茨（Ta-Nehisi Coates）在美國雜誌《亞特蘭大》（The Atlantic）上表示，現在的種族不平等，是好幾十年以來種族主義下的住房政策及實施後所造成的結果：種族社區被隔離、禁止黑人居民累積財產、創造出大量的貧窮，嚴重剝奪了黑人們的美國夢。

系統性的種族主義反映在美國人生活的幾乎所有面向上。黑人與拉丁美洲小孩們上學時，常因種族及家庭收入而被迫與其他小孩隔離。白人家庭的財產是黑人家庭的6倍左右。只有43.5%的美國黑人擁有自己的家，低於美國平均數據20個百分點。非裔美人的貧窮率是27.2%，同時白人的貧窮率只有9.7%。七月時全國失業率是6.2%，但黑人的失業率卻是11.4%。在這些差異中，美國那充斥種族主義的司法制度最為嚴重。這正是布朗的媽媽在其子死後試圖表明的，黑人青年們的生活被認為毫無價值。

討論黑人社區裡的暴力是重要的，但卻不能不去談論居民生活上的所有不平等。不幸的是，許多大聲地要求大家多關注「黑人犯罪」的人們，似乎對探討從過去至今的政策毫無興趣。

科茨（Coates）近期的一篇文章提到：「從根本轉換政治話題，是那些正視國家事實會感到痛苦人們的最後手段。美國的政策長期以來一直都是白人至上。黑人社區的高暴力犯罪率，恰好就是種族歧視存在的證據。」

藉著聚焦在城市暴力、垮褲，或所謂的「兇殘行為」（譯按：威爾遜支持者們在捐款網頁上的熱門話題）。換句話說，透過譴責黑人文化的種族差異，黑色美國的批評者可以完全忽略一個令人不快的事實：種族主義仍然存在於美國的制度中，而且會造成毀滅性的後果。布朗的死引發出許多重要的討論，例如警察暴力、司法系統根本上的缺陷、黑人社區的犯罪，而這些是規模更大的國家問題中的一部份。但我最擔心的是，最需要知道這些的人沒有在聽。相反地，他們將會繼續指責芝加哥的幫派成員，或是捐錢給殺人的警察。以避免面對美國最嚴重失敗的真相。