《幼兒教育及照顧法》修法近期各方意見不斷，目前修正案雖已送交立法院，但預計下個會期才能審議。今（1/21）日教育部和中華幼兒教育協會等四個幼兒教育團體開會，卻有幼教師、業者及相關學者召開記者會，質疑與會團體代表皆為私幼業者，卻把持修法要讓教保員不須證照便可取代幼教師，隨後80多人轉赴教育部前「散步」，抗議教育部被少數利益團體綁架。
幼教團體人士今日在教育部前「散步」，除反對《幼照法》修法，呼籲教保員進修並取得教師證，並要教育部開對話大門。（攝影：宋小海）立法院日前朝野協商達成初步共識，放寬讓《幼照法》施行前已具幼教、幼保系所學歷的教保員，可獨立替代幼兒園大班的幼教師，教育部則仍期望維持原「大班配置幼教師」方向。去年以「921大俠出手」做為行動抗議代號的幼教修法人士，雖與教育部修法意見相近，但仍不滿教育部未讓其他團體共同討論，僅按「慣例」與幼兒教育協會、國際幼兒文教聯合總會、幼教聯合總會、兒童教保聯合總會等團體對話。
台中教育大學幼兒教育系主任邱淑惠表示，去年發起反對修法連署，已有約5萬人參與，許多教保員願意透過進修取得教師證照，但若完成修法並放寬，教保員即便進修完成，幼教業者也不會提高薪水，對此現象，多數教保員卻受限於雇主壓力而不敢講話。嘉義大學教育行政與政策發展研究所副教授張宇樑表示，希望政府能建立教保員的認證機制，納入教師專業發展。
「今天我們要的是學前教育，我們要的是教育而不只是一個保姆，不要只是照顧小孩而已。」諾瓦小學暨幼兒園董事長蘇偉馨批評，教育部僅與四個幼教團體開會已是長期慣例，但幼教方向應廣納意見，而非由私幼業者把持。有些業者或教保員宣稱經驗代表一切，但若只談經驗「那阿嬤更會帶」。
幼教團體人士轉赴教育部前「散步」並聚集，隨後教育部國教署學前教育組科長王慧秋出面回應說，雖然教育部與四個幼教團體定期開會，但也與學界及家長團體等討論幼教議題，教育部預期在二月開始針對各團體交流進行後續定期安排，如何遴選團體將再做討論。
王慧秋對於目前幼托整合下的《幼照法》爭議解釋說，當時立法要求大班要配置一個教師，首先是考量國小前課程教學需要強化，也考量托兒所和幼稚園原來人員配置有所差異，所以當時在立法其實就是折衷的做法：只要求5歲的班級它要配置教師，因此教育部仍希望維持當初的立法意旨。
幼教團體人士批評教育部僅與私幼業者為代表的團體定期開會，政策恐被少數利益團體綁架。（攝影：宋小海）
蘇偉馨等人要求建立教保員認證制度。（攝影：宋小海）
支持幼教證照制度人士今日在教育部前「散步」反對《幼照法》修法。（攝影：宋小海）
教育部國教署學前教育組科長王慧秋（右）出面回應，表示日後將擴大與各團體對話。（攝影：宋小海）【相關報導】
- 2015/01/07 苦勞報導 〈幼照法修正師資爭議 立院外正反方互辯〉