社民黨立委擬參選人李晏榕最近接受媒體專訪，接露自己是友達光電董事長李焜耀之女的身世，並坦承家人反對自己參選。李晏榕作為大資本家1女兒的身分為社民黨出馬競選，確實容易引起爭議。爭議點在於社民黨宣稱自己是一個維護勞工權益，追求社會公平正義，希望企業負擔更多社會責任，要求加重企業賦稅，並檢討產業租稅優惠的政黨，而友達光電卻正是租稅優惠之下的指標型企業，也是國家結合企業力量壓迫人民的代表之一。
簡單整理友達光電近幾年的爭議案件，最少就有：
- 被美國聯邦法院判定聯合壟斷並操作面板價格有罪，副董遭判刑三年，是歷史來反托拉斯法判刑最重的案件。
- 國科會為友達光電第11代廠房之設置，量身打造中科四期二林園區。二林園區的百多公頃土地，恰恰位於台灣中部重要農業生產區的核心地帶，更是位在水資源匱乏以及嚴重地層下陷地區。此一規劃不僅強徵二林大排沙農場、相思寮社區及農場巷，還引發了搶水爭議。
- 中科三期敗訴環評遭法院撤銷後，友達為減少損失，在環保署的掩護之下，竟不理會法院判決繼續在園區違法讓廠房運作生產。
- 友達光電龍潭廠的廢水處理長期無法解決，年年引起爭議，長期汙染數萬民眾的飲用水。裁員、工殤等新聞屢見不鮮，不逐一條列。
李晏榕的態度
李晏榕在報導批露後，於臉書發表文章，表示「很排斥『李焜耀女兒』的標籤」，「希望大家認識我，是看到我的人品、智慧與對世界的想法，而不是我的家庭關係」。當然李晏榕並不只是李焜耀的女兒，但她也不只是李晏榕，還是李焜耀的女兒。
從李晏榕的參選聲明中可看出，李晏榕並不是不了解階級為她與其他人帶來了甚麼不平等的起跑點，也很大程度是決定了她能成為「人生勝利組」原因。但我們在李晏榕對她父親的態度，看不出來她有面對這種不公平社會結構的決心。
現在並不是因為李晏榕是友達光電董事長的女兒，我們就「只能」把她看作是友達光電董事長的女兒，而是若友達光電在這些年幹盡了這麼多爭議事件，顯然是台灣環境、人權的惡性慣犯，也是李晏榕自身提到的「不公平的制度」的擁護者以及得利者時，作為友達光電董事長的女兒，又怎麼能那麼輕鬆地說：「請大家不要只看到我老爸，要看看我做了甚麼」？
有些人會說李晏榕用來成為人生勝利組的資源，是來自於友達光電剝削台灣環境、人權、勞工得來的，所以是「髒錢」。我倒不認為得採用這麼激進的主張，因為人不能決定自己的出身。但當李晏榕知道她父親給她的資源，竟是如此不堪的時候，她的態度是？而且最重要的是，友達光電並沒有因為她的參選，就停止剝削台灣的環境與人權──上面所列舉的爭議，最少汙水排放的爭議還是「進行式」。
如果覺得李晏榕要對過去給予她的資源負責太過嚴苛，那最少，她也應該為現在正在進行的這些剝削，做出明確的行動。怎麼能雲淡風輕的說說老爸私底下的好，只談「私事」而不面對老爸幹的這些「惡事」？
當連勝文出來競選的時候，我們是用這樣的標準在看待連勝文的嗎？我們有說「不要看連勝文老爸是誰，而是看他做了些甚麼」嗎？我們怎麼用比連勝文還低的標準來檢驗李晏榕？我們對她的期待難道低過連勝文？
友達光電的罪狀已經太多了，不需等待未來繼續增加，我想選民要的是李晏榕現在就對現在「進行式」的爭議表態，而不是甚麼「未來」，是要Right Here! Right Now! 現在不立刻做，未來我們要檢視甚麼？
社民黨的態度與危機
社民黨的其他人，不僅沒有對此提出質疑，還說「我對李晏榕有信心啦」？有甚麼信心？李晏榕確實是環保人權的惡劣慣犯的大資本家之女，難道她只需要受選民質疑，社民黨卻不先質疑嗎？不從現在開始，就要求她對自己最親近的家人所犯下的爭議做出明確的表態，要她用具體明確的行動表達她對社民黨理念的支持，那我們又怎麼能相信她未來會實踐社民黨的政策，而不會遇到「公事」就談「私事」？而社民黨會不會甚至也為了李晏榕調整或轉彎？
而根據社民黨另一個擬參選人苗博雅在我個人臉書留言中公開提供的資訊，社民黨有部分人士在李晏榕參選之前就知道李晏榕是李焜耀的女兒，而李晏榕親近的朋友也多知道。但社民黨公布參選人之前，並沒有對此作出評估與設定回應。
這不禁讓人為社民黨的政治判斷捏了一把冷汗。社民黨作為一個自稱「左派」的政黨，高舉「階級」大旗，卻推舉極具爭議的大資本家女兒出來參選，不認為這可能與社民黨的理念有任何衝突，甚至在媒體批露之後，沒有對可能的質疑做出反應。而對於我在臉書公開的提問，苗博雅也表示無法代表社民黨發言，只能用「個人」身分做出回答。
這顯示社民黨內部的統整有很大的問題，內部的資訊同步、意見溝通，甚至候選人對理念的詮釋與看法，可能都有很大的落差，這使人非常為社民黨憂心。社民黨作為目前檯面上少見且有一定能見度的「左派」政黨，面對的是最心狠手辣，最不眨眼的資本家與國家結合的既得利益體系。這樣的一場戰爭，社民黨看來不僅沒有準備好，甚至有沒有這是一場「作戰」的共識，看來都很令人悲觀。