綠黨成員王鐘銘在2013年5月23日至行政院參與聲援華光社區行動，抗爭過程中與警方衝突，遭以「妨害公務罪」起訴，並在今年3月一審宣判有期徒刑3個月、得易科罰金。王鐘銘提出上訴，但昨日（9/24）台灣高等法院判決駁回，維持原判決二審定讞。王鐘銘昨晚返回已遭拆除的華光社區原址，參與《妨害不公務》紀錄片放映會時，表示將拒繳易科罰金而入獄服刑。
除了王鐘銘即將入獄，同樣參與聲援華光社區的古振輝、林靖豪、張志綸、潘承佑、郭冠均等5人，也因2013年4月24日的擋拆集會（參見相關報導）遭檢警起訴，一審判處拘役50天、得易科罰金，目前仍在上訴當中。《妨害不公務》紀錄片即以五人遭起訴為事件主軸，回顧華光反迫遷運動的情景，質疑警方當時「封街」的合法性，並批判檢警濫用妨害公務罪打壓民眾陳抗行動。
王鐘銘現場哽咽表示，他在出庭時常被問到：「為什麼要採取違法的行為？」其中「為什麼」三個字每次都讓他感到疑惑，像是江翠國中參與護樹的居民及退休教師抗爭長達六年，「什麼合法途徑沒有試過？什麼人沒去找過？」結果樹仍被砍掉；華光社區這麼多年下來也一樣，「什麼地方沒有陳情過？什麼地方沒有開過記者會？」結果房子也被拆了。
「哪個抗爭不是想方設法，把想得到的所有路徑都用到極致？」王鐘銘反問，坐在檢察官位置的人，怎會蠢到認為群眾抗爭不會想方法解決問題，會一開始就推擋警方盾牌，用身體做最後的衝撞？後來，他更深深體悟：「你就是真的不懂，跟笨不笨沒有關係，你沒有待在那個地方，你沒有跟居民互動，你沒有聽居民說他們的故事。」
王鐘銘曾因2013年參與江翠護樹行動，也遭法院以妨害公務罪判處有期徒刑3個月，已在今年一月入獄服刑完畢。王鐘銘表示，這次華光案再度被判刑，許多友人及綠黨成員都勸他繳交罰金，不要再選擇入獄，但他認為最後只有一個答案：「我們已經什麼方法都試過了，這是我最後一次能夠用我的身體做控訴的機會。」
目前正在上訴的古振輝則說，國家司法體系過去以《集會遊行法》壓制抗爭集體，現在則改用「妨害公務罪」，把一切社會運動抗爭行為「個人化」，變成一個人跑法院面對國家壓迫，但參與社會運動並不能淪為一個人的事情。
424案辯護律師高涌誠指出，華光社區土地所有權人法務部當初聲請拆除依循的是《強制執行法》，屬於民事程序，但現在證據顯示，當時執行法官並未下達大規模封街命令，因此當天警方封街並不是「依法行政」執行公務。法院一審判決認為警方可依《警察職權行使法》進行封街，但《警察職權行使法》其實並沒有封街依據，法院判決顯然有誤。
「警方執行公務是否依法行政，要不要先確立呢？如果它有瑕疵，你覺得國家有這個臉用這條（妨害公務罪）來處罰人民嗎？」高涌誠批評， 國家「依法行政」都是它說了算，但人民表達意見時「靠一下盾牌、碰一下圍籬」，這時候就沒有裁量的空間，公平正義已經傾斜。
