責任主編：王顥中
張森文（中）泣訴已經被拆遷2次，剩下6坪的房屋，是一家5口的唯一住處，被強拆等於是判他們死刑。（攝影：陳逸婷）
苗栗竹南大埔彭秀春、朱樹、柯成福與黃福記等4戶居民不滿苗栗縣政府限期拆遷，從昨天（7/2）開始於行政院前發起靜坐抗議，今日上午苗栗縣府召開記者會表示，基於整體利益考量及地方發展，計劃區內4戶仍需於7月5日期限內自行拆遷，否則將依法強制執行。竹南大埔自救會、台灣農村陣線等團體駁斥縣府說法，認為其內容避重就輕、公然說謊，批評縣長劉政鴻只是想再行政訴訟裁決出爐前「先拆再說」，造成既定事實；要求行政院出面處理爭議，落實原屋保留承諾，並宣佈明天所有聲援群眾將一同進入行政院，在院會上向行政院長江宜樺當面陳情。
昨天竹南大埔自救會、台灣農村陣線等全國數十個反圈地、反迫遷團體，共約50人於行政院前靜坐，抗議苗栗縣府針對大埔4戶發出的7月5日前限期拆遷公告（相關報導），當天行政院並未正面回應居民訴求，反由發言人鄭麗文提出保留建物須符合交通、公共安全、公平性及都市計劃合理性等「4項前提」的說法，並表示經專家評估後認定大埔4戶不符合，苗栗縣府才會行文要求住戶自行拆遷。
中央接陳情 請鬼拿藥單
自救會認為這個說法與3年前行政院公文載明自救會成員「其所有之建物及基地同意原位置保留，基地部分辦理專案讓售」之內容明顯不符，當時的協商中並未包含任何前提。而針對被指不符合交通安全的彭秀春、朱樹2戶，分別位於道路轉彎處截角與大角度鈍角，也沒有佔用馬路與影響行車視線之慮。他們批評行政院對外的說法是混淆視聽、扭曲事實，將居民陳情的意見轉請苗栗縣府研議，更是「請鬼拿藥單」、推卸中央的責任。
居民所擔心的「請鬼拿藥單」就在今天早上10點，苗栗縣長劉政鴻召開的記者會中，不意外地發生了。劉政鴻提到行政部門為考量大眾利益與地方發展，必須依法行政，要求4戶儘快拆除，更說若縣府作為被形容成炒作地皮，應是「圖利所有鄉親」。
農陣成員陳平軒認為，苗栗縣府所提出拆遷4戶的諸多理由，自救會早已回應過，縣府卻只是如同跳針般一再覆述。例如，彭秀春房屋位於道路轉彎處之截角、並非道路中央，內政部都委會曾於第746次會議上通過將其以特殊截角方式保留；而朱樹房屋位於大角度鈍角，離對面道路有40公尺遠，並不影響行車視線；柯成福曾多次表達願向苗栗縣府以價購方式買回另一半房屋，而依行政院「原屋保留」之執行方案，可根據《土地徵收條例》規定直接由行政院核定後，辦理專案讓售，法規上、人情上皆可行，苗栗縣府卻扭曲事實，說因柯成福無法取得另一半所有權人同意，而無法原屋保留。陳平軒批評縣府公然說謊，也強調無論不同意被拆遷的居民是1%或者是0.1%，都不應該被犧牲。
彭秀春的先生張森文在記者會上泣訴，他們家已經被拆遷2次，剩下6坪大的房屋，是一家5口唯一住處，再被強拆等於是判他們死刑。柯成福的兒子柯智傳表示，4戶有產權的合法建築不應遭受強拆，呼籲政府出面解決大埔居民居住問題，他說另一半所有權戶是親戚，本來2戶人家定期聚會，發生拆遷問題後，2戶人家因意見不同，現已不相來往。政府政策出問題，人民流下的淚水、汗水、被撕裂的家庭關係，成為行政過程底下的廉價犧牲品。
江宜樺中午被媒體問到，當時吳敦義擔任行政院長時，協商過程並未提到4項前提的爭議時，回應到：文字結論沒寫那麼細，但至少吳副總統他自己的意思是這樣。對此，陳平軒表示，倘若行政官員心裡想的才是定論，表示所有白紙黑字寫下的協商結論都不算數，直批國家法制何在？更形容官員都可以這樣做，以後學生考試，只要說自己心裡想的是正確答案，不管考卷上的答案如何，都可以拿滿分。他呼籲江宜樺若有意解決問題，應立即宣布緩拆，並重啟都市計劃委員會審議程序，商討如何保留4戶，目前靜坐抗議仍持續，直到行政院提出具體解決方式為止。