責任主編：徐沛然
「2000年之後，台灣的薪資停滯成長，主要是受到全球化的影響，現在我們碰到的問題，不是經濟成不成長的問題，而是分配的問題，經濟政策要看的是對勞工薪資的成長有沒有幫助」。7月26號，在台北市產業總工會所舉辦的「《兩岸服務議協議》對產業勞工之影響」勞工教育活動裡，台灣大學經濟系兼任教授林向愷說。
《服貿協議》衝擊缺乏評估
《服貿協議》簽訂之後，根據中華經濟研究院的評估報告「未來10年將增加1萬1千3百到1萬9千個工作機會」林向愷說，沒見過這種評估是以「10年」作單位的，而且中經院的假設是在「充分就業」的情況下，什麼是「充分就業」呢？「這就是假設今天有一個在美髮業工作的人，失去了工作，明天他就會到一個軟體公司上班，變成工程師」，這完全忽略了失業的現況，以及中國服務業進入台灣之後，對就業的衝擊。
「我們到現在為止，沒有看到勞委會對《服貿協議》對勞工產生的衝擊有過任何的評估」，人民火大行動聯盟的顧玉玲說，勞委會主委潘世偉只是很不負責任地說，引進資本會創造就業機會，對勞工就是有利的（相關剪報）。不談失業的衝擊，就看就業機會好了，顧玉玲批評，政府部門一方面說，台灣的服務業市場已經飽和，服務業的競爭力，強於中國的服務業，所以開放之後，中國服務業不會過來，一方面又說，開放之後，會創造出工作機會，這種說詞之間充滿了矛盾。
台灣勞工陣線秘書長孫友聯也質疑對勞工影響巨大的兩岸經濟政策，評估得十分草率，他說中經院的評估報告，拿的是2006年的數據，結果做出來的，還是不如政府部門的預估，而所謂台灣的服務業到中國投資，即使創造得出經濟的利益，那也是大量地使用中國的廉價勞動力，來創造出台灣的GDP，是建立在剝削中國工人身上的血汗經濟；林向愷強調，即便有部份的業者到中國投資，有獲利的可能，中經院報告中（又是）10年間台灣的GDP將增加9,700萬到1.34億美元，那也只是反映在這些企業海外所得的增加上，對國內勞工薪資的實質成長沒有幫助。
一個不對的談判
而到底，在《服貿協議》架構下，對台灣的企業有多少幫助呢？
林向愷認為，這一次《服貿協議》的簽訂，兩岸是不對等的，服務業因為其屬性的關係，可以從「能不能提供跨境服務（是否為「貿易財」）」作一個區分，好比說，電子商務是可以提供「跨境服務」的，但是中國不允許台灣的廠商作「跨境服務」，台灣卻允許中國的業者可以進行「跨境服務」，在這種不對等模式下，中國的電子商務業者進入台灣的市場競爭，「就好像中國的『淘寶網』，不需要開放，現在早就已經進來了」，而台灣的業者，卻必須到中國去設置據點，林向愷認為，這樣的結果，將會是台灣的資金與人才流向中國，導致台灣服務業的空洞化。
至於美髮業剪頭髮，是不可能提供「跨境服務」的「非貿易財」屬性的服務業。
「服務業受到文化差異的影響非常大」，林向愷說，「所以我們不需要擔心台灣跟紐西蘭簽訂貿易協定，紐西蘭的服務業會大舉入侵」，但是一旦開放中國的美髮、餐飲、運輸、倉儲運輸…這些產業進來，因為語言和文化上的差異小，很容易就會進入台灣市場競爭，「服貿協定對於這些（非貿易財）的服務業，幾乎沒有任何的限制」，中國的小型業者挾低成本優勢，人員大舉進駐台灣，衝擊台灣的就業，而台灣則只有大型業者可以到中國去競爭，設立商業據點，卻同樣會引起資金和人才外流的現象。
林向愷說，總統馬英九宣傳，台灣對中國開放64項，中國對台灣開放80項，單就項目的數量，好像是中國讓了利，但事實上，在這種不對等的情況下，看不出台灣在《服貿協議》上有何利益可言。
而在《服貿協議》經濟協定的背後，政治的運作，也引起關切。
經濟背後的政治
林向愷認為，過去台灣的線上購物網站，都被中國政府以「意識形態」為由，限制不得提供跨境服務，為了符合中國不得破壞「國家統一」、「民族團結」、「社會穩定」等需求，業者不是沒有辦法取得許可，就是必須依據中國政府的需要，做出調整，如此，《服貿協議》將促成一個「親中的利益集團」。
孫友聯說，以他去中天電視台上談話性節目為例，他在台上發言的時候，台下工作人員一直舉字牌，要他使用「內地」，不要用「中國」，這種名詞的使用，背後已經是意識型態的鬥爭，在「面向中國」的條件下，傳播媒體就已經在執行一些中國政府的「潛規則」，而中國「以經逼政」的條件下，類似的情形，將在各種服務業的身上發生。
7月29號，立法院這個會期的第二次臨時會即將召開，預料將處理《服貿協議》與「核四公投」兩個重大的議題。目前在《服貿協議》議題上，國、民兩黨在「包裹表決」與「逐條審議」上有很大的歧見，預料在臨時會中將會產生不小的衝突，而民間反對《服貿協議》的力量也在醞釀，事前缺乏評估和溝通，事後卻要國會買單認帳，這種影響重大的國際協議，也引起破壞民主政治體制的爭議。
孫友聯說，在「兩岸經貿開放」的議題上，幾乎是沒有藍綠的，事實上，在民進黨時代，被國民黨批評為「鎖國」的陳水扁以「積極開放、有效管理」取代李登輝的「戒急用忍」政策，開放得最兇，而兩岸的開放，造成勞工與社會的衝擊，現在也已經看得很清楚；顧玉玲認為應該在臨時會阻擋《服貿協議》，藉著對馬英九不滿的民氣，在起碼要要到在這種國際談判，不只是對中國，而是所有的貿易談判中，在程序上起碼的一點東西。