今天（4/23）是松菸護樹行動滿三週年的日子，過去三年以來，遠雄大巨蛋工地光復南路側的護樹帳篷裡，有一群人一直堅持著，並在環評、都審與法院等戰場持續與北市府、遠雄集團周旋。今天下午，松菸公園催生聯盟、松菸護樹志工團等團體在帳篷旁舉辦「抗爭影像紀錄展」，蒐集了過去三年來的照片、行動新聞稿、布條與道具在現場展示，松菸公園催生聯盟召集人游藝表示，許多布條上的標語雖然是多年前印製，但是對照今日大巨蛋的狀況都仍適用。
護樹團體：遠雄已違約 應先解約再公投
台灣蠻野心足生態協會律師蔡雅瀅表示，本週三（4/26）台北高等行政法院將針對撤銷大巨蛋初審結論與建照的行政訴訟進行宣判，護樹團體在訴訟過程中發現了大巨蛋諸多問題，包含實際商業用途遠大於體育、建築違反《建築法》、設計有安全性問題等。蔡雅瀅表示，目前遠雄大巨蛋的工程已經有雙重違約，第一是未按圖施工、違反建築法規，屬於BOT契約中的「品質有重大違失」；第二則是工期嚴重延宕，逾期而未能履約，北市府依照契約，現在就可以直接解約。
護樹團體目前預計利用北市府i-Voting網路投票平台提案，主文為「大巨蛋BOT案立即解約，公開全部資料，辦理全市行政聽證後進行大巨蛋去留公投」，蔡雅瀅表示，目前i-Voting的提案並不直接涉及大巨蛋的去留，而是要求先解約，公開充分的資訊供民眾討論，再舉行去留公投，公投可以跟下一次市長同時進行以節省成本。蔡雅瀅強調，應該先解約、再公投，「這個順序非常重要」，解約是因為遠雄違約，不能讓遠雄未來有機會向法院主張解約是因為北市府自己變更政策。
游藝表示，今天已經完成i-Voting的提案書，由於北市府網站正在更新維護，預計明天（4/24）中午正式上線提出，希望能快速獲得市民認同。「現在解約，對市府、市民最有利！」游藝強調，就遠雄違約在先、工期延宕、不按圖施工等缺失而言，北市府不只可以解約，還可主張：遠雄違反《建築法》、建築有公安疑慮，依照BOT契約不符計畫所需，要求遠雄拆屋還地。
游藝說，根據遠雄自己估算，大巨蛋投資金額是260億，其中已包含裝潢、管理等整體興建費用，由於大巨蛋目前完工度不高，就算未來經過訴訟程序，法院判決北市府要支付鑑價收購費用，金額一定也是遠低於260億，遠雄估算大巨蛋未來50年將創造700多億的營收，如果北市府把大巨蛋收回來，先做都市計畫的檢討，保留部分建築物自己經營，每年可以跟招商得標廠商收取合理的權利金，就能填補鑑價收購的虧損。游藝批評，如果北市府不解約，台北市民每年為了這塊土地的取得成本就必須支付4到5億元，50年下來就高達200億，而遠雄50年都不用付權利金，還可以爽賺700多億，高呼「我們真的要讓這種事發生嗎？」
台大城鄉所所長張聖琳表示，面對如今大巨蛋的爭議感到非常沉痛，每一個進入政治圈的政治領袖，都是踩著選民的選票踏上政治舞台，「真心希望柯文哲不要在成為市長後，讓選民的選票變成『當愛已成往事』。」張聖琳說，無論是作為都市計畫專業者以及台北市民，大巨蛋都是她心中最大的痛，「這塊地如果不是蓋大巨蛋，可以對整個台北市民貢獻很多。」呼籲台北市民可以積極參與即將展開的i-Voting，動員周邊鄰里，讓更多人知道狀況。
