北市性平會遴選再傳爭議，台灣伴侶權益推動聯盟等多個性別團體今日（3/5）赴北市府抗議，控訴教育局日前公布的北市性平會遴選辦法中，竟有一項推薦資格專為「台北市家長會聯合會」量身打造，該會推薦的報名者僅需符合一項性平專業資格即可符合遴選條件，遭質疑是護航反同志的家長代表進入性平會。
台北市教育局上（2）月底公布「性別平等教育委員會遴選簡章」，今日開始接受外界推薦申請，預定3月20日前將召開遴選會議並選出新一屆性平委員。然而，多個性別團體和學生組織今前往北市府抗議，指簡章中的遴選資格獨厚台北市家長會聯合會，要求暫停遴選程序，刪除爭議條文，並開放學生代表進入性平會。
伴侶盟秘書長簡至潔表示，根據遴選簡章，報名者需符合七項資格中的兩項，始取得遴選資格，其中前六項均是性別平等教育相關領域的專業資格，例如「曾任性平委員」、「具有二年以上性平教育授課或教學經驗者」等，然而第七項卻規定只要是「台北市家長會聯合會現任會員，並具一年以上成員身分且經家長會聯合會推薦者」即可。
簡至潔質疑，為何「台北市家長會聯合會」以外的被推薦人需要滿足兩項專業資格，家長會聯合會的推薦成員卻只要符合一項而已？她認為，這明顯是透過降低家長會聯合會推薦代表在性平專業上的門檻，護航該會成員進入性平會。
簡至潔說，性別團體之所以特別憂心家長會聯合會代表，是因該會曾推出「沒有性平意識」的委員，如前任國小學生家長會聯合會性平委員總召曾獻瑩，近年積極反對同性婚姻，今年更提出公投反對在國民教育階段實施同志教育，還曾說出「爸媽的角色、功能不一樣」這類帶有性別刻板印象的發言。簡至潔質疑：「這樣的人符合推薦資格嗎？可以進入性平會嗎？」
性平會家長代表擬增至4席，學生卻0席
此外，據《台北市性別平等教育委員會設置要點》規定，性平會的23位性平委員中，各級學校、社教機構、家長會及教師會代表占7人，但去年（2017）即傳出，教育局擬將家長代表的席次從1席提高到4席，引發性別團體抨擊將造就家長獨大的性平會。
文化大學性別平等委員會學生代表郭稟翰表示，新公布的遴選簡章中，完全沒有學生代表的遴選機制，他對此感到很遺憾，認為教育局若重視親師「生」共學，就應在性平會中增設學生代表。他也表示反對家長團體帶著特定的宗教和政治立場深入校園，呼籲他們尊重性平專業，教育局也應說清楚性平委員的組成比例。
儘管性別團體砲聲隆隆，出面接受陳情的教育局主任秘書謝麗華僅表示，會將民團意見帶回去研議，簡章「也許還是會照原來方向去走」。
對於性別團體質疑「遴選簡章獨厚家長會聯合會」，謝麗華表示，家長會聯合會擁有的家長數量很大，所以用這個基礎來推薦，家長聯合會的成員也很多樣，「不能預設說有無性平意識或者同志意識」，強調教育局在遴選上會確保選出有性平意識的委員。
而對於「家長代表席次」是否會在7席中占據4席，謝麗華則含糊表示，學校、社教機構、教師會、家長會代表「就是共用7席」，比例多少「要看遴選委員的決定」。但教育局的新聞稿則寫道「學生家長會部分依市議會附帶決議，包含本市國小、國中、高中及高職家長聯合會各1名代表」，間接承認家長代表將占4席。
至於性平會缺乏學生代表及遴選機制，謝麗華則說，會另外邀請老師和學生列席，但列席者僅可發表意見，沒有投票表決權利。