本週二（6/12）美國總統川普與北韓領導人於新加坡舉行高峰會。這是南北韓分裂以來，兩國領導人首次面對面正式會談。兩人於會晤後簽署聯合聲明，內容概要包括：兩國承諾建立「新的關係」，並於朝鮮半島建立「持久與穩定的和平政權」；川普向北韓承諾保障「體制安全」，金正恩則重新確認「完成朝鮮半島無核化」之堅定不搖的決心。
對於川金會的態度，南韓總統文在寅肯定其歷史重要性，認為這是從「敵對時代走向對話、和平與繁榮」的壯舉。南韓媒體則普遍對川金會保持「審慎」但「樂觀」的態度。《中央日報》認為，雖然北韓卸除核武的具體時間表仍未明朗，但是「兩個宿敵領袖會面已具歷史性。終結自韓戰以來數十年敵意的第一步已經邁出。」
韓半島和平 民主黨扯後腿？
然而，美國民主黨的政治人物，對於川金會的態度則大相逕庭。參議院少數黨領袖查克·舒默（Chuck Schumer）譴責川普：「肯定一個殘暴、壓迫的獨裁政權之國際正當性」。舒默同時批評川普停止與南韓聯合軍演，並為軍演的合法性辯護，質疑川普為何放棄軍演，同時他也不認同稱軍演是對北韓的挑釁。眾議院少數黨領袖南希·佩洛西（Nancy Pelosi），過去曾以長達8小時的發言，阻止議事進行，藉此抗議川普的移民遣返政策。對於川金會，佩洛西與同僚抱持類似的態度。她於聲明中批評：
總統對金正恩讓步，卻換來模糊的承諾，無法進一步獲得（北韓）去核化與核不擴散，以及明確與全面的進程。
她接著抱怨，川普將北韓「提升至與美國平起平坐的位置，並且維護了其政權的現狀。」另一方面，自由派媒體也對協議大為光火。例如：曾經撰書批評美國對延長戰爭成癮的MSNBC電視節目主持人瑞秋·瑪朵（Rachel Maddow），這次卻批評川普撤軍的構想是對俄國普丁「危險的讓步」。新聞與評論網站Vox批評協議「效力軟弱到令人震驚」。美國獨立調查新聞雜誌《瓊斯夫人》（Mother Jones），在川金會後的當晚，刊登了一篇標題為〈川普拋棄了南韓〉的文章，認為該協議「是天殺的瘋狂」，因為金正恩贏得了美國的讓步，但川普卻什麼也沒得到。《衛報》（The Guardian）專欄作家強納森·傅立蘭（Jonathan Freedland）則揶揄該協議是「歷史性的突破——對於（北韓）的金氏王朝而言」。他認為，要檢視該協議的一個方法就是「想像如果是歐巴馬在川普的位置，談判時會說些什麼。」
如果佩洛西與自由派媒體口中的「讓步」，指的是美軍在1953年朝鮮停戰協定後，持續於邊界與海上的軍事威脅，以及「保障體制安全」，即美國與南韓承諾不會入侵北韓，很明顯地，美國並未真正「妥協」、「喪失」什麼。換個角度想：無論是譴責停止軍演，或是認為美國在世界任何角落駐軍、以軍事威脅恫嚇區域內主權國家有其正當性，才真正令人感到匪夷所思。對於民主黨政治人物而言，肯定川金會——或是川普——因降低區域衝突的風險，是難以接受的。此刻的自由派反而變得相當好戰！
如果今日是民主黨總統坐上新加坡的談判桌，難道會「讓步」得比較少？不太可能。因為新加坡協議只是最基本的「誠意」——如果有心促成進一步的持續對話。促成川普與金正恩達成協議，或許並非出於對北韓核武的畏懼，或是促成東北亞的和平。美國所考量的，應該還是增進自身利益，並在主要對手俄國、中國以及潛在競爭者日本當中，進一步強化自身區域內的地位。對於美國而言，將與俄國、中國享有共同邊界的北韓，由原本的敵對關係，轉為自己的從屬國，對於與其他強權競爭的美國，是重要的一步。
美國毀約早有先例
以高高在上的態度與北韓談判（如佩洛西譴責川普讓北韓與美國平起平坐），要求北韓現階段完全放棄核武，這樣的態度，只會持續維持緊繃的現況。要解決韓戰遺緒，需要參與戰爭的北韓、南韓、中國、蘇聯與美國共同促成解決之道，而非擺出美國是優越國家，金正恩彷彿只是一個衣衫襤褸的乞求者，其他國家則是隨從的態度。
核武是北韓談判籌碼，現階段不可能如某些人所願的「全面」放棄，考量談判桌另一頭的美國，不會保證放棄隨時升高對北韓的威脅，特別是川普的國務卿麥克·蓬佩奧（Mike Pompeo）擔任中情局局長時，曾放話暗殺金正恩；川普的國家安全顧問約翰·博爾頓（John Bolton）也曾於《華爾街日報》中表示應主動攻擊北韓，認為美國可按照「利比亞模式」處理北韓。
2003年，當時利比亞最高領導者穆安瑪爾·格達費（Muammar Gaddafi）以放棄發展大規模毀滅性武器，與歐美交換安全承諾和援助的條件，其下場：北約轟炸利比亞，2011年，格達費遭美國金援的伊斯蘭軍事份子凌遲而死。
美國給予那些在自己軍事威脅、經濟制裁底下解除武裝之國家的承諾，很難令人安心，利比亞模式並非例外。近日案例即是川普單方面撤出伊朗核子協議，並重新啟動經濟制裁，即便國際原能總署（IAEA）檢核伊朗後證實其「確實信守承諾」。對於北韓而言，德黑蘭的經驗無疑是一個警告：美國隨時可能取消新加坡協議。若認為金正恩稍有談判常識，民主黨對於川普未能讓北韓「梭哈」的批評，便顯得有點站著說話腰不疼了。