教育部今日（6/23）召開大學學雜費調整審議小組會議，審議16所大專院校提出的調漲學雜費申請，預計下午將公布結果。反教育商品化聯盟和勞工團體一早先聚集到教育部抗議，控訴教部違法護航各大學調漲學費，提出凍漲三年學費訴求並高喊「學生拒當提款機」。
今年（2018）有16所大專院校申請調漲下學年度學雜費，包括中興、台科大、亞洲、輔仁、世新、中原、實踐等校，各校漲幅達2.5%到3.75%，私校學生最多一年要多付3,600元的學雜費，預計將影響超過10萬名學生。今日教育部召開審議小組會議，將決定有哪幾所學校通過調漲，反教盟等學生團體和勞團再度呼籲教部應駁回所有學費調漲案，「一所都不能漲」。
世新大學圖文傳播學系大三學生邱冠茹表示，她一學期要繳6萬學費，加上宿舍費，大學四年背負72萬元的學貸。因學費高昂，她必須半工半讀，卻感受不到學費被運用在學生上，無法接受校方再提出調漲學費申請、增加學生負擔。
控教部帶頭違法 護航各大學申請調漲
反教盟也控訴，教育部今年有四項行政作為違反《專科以上學校學雜費收取辦法》，包括未依法公告學雜費調整漲幅、學雜費基本調幅計算錯誤又未進行補正程序、護航世新、中原、仁德醫專、樹人醫專等四校申請調漲學費，以及生師比值公式嚴重放水等等。
反教盟成員謝毅弘指出，《專上辦法》規定大專院校申請調漲學雜費，須「近三年無違反本辦法所定指標或程序之情事」，但世新、中原、仁德醫專、樹人醫專等四校於105學年度學雜費審議被駁回申請，理由就是違反《專上辦法》的指標和程序，依法不得申請。然而，反教盟6月11日與教育部開會時，教部卻極力幫這四所開脫，聲稱這四校沒有違法，讓他們進入審議流程，批評教部曲解法規，護航大學調漲學雜費。
此外，謝毅弘也指出，依照《專上辦法》第八條，日間學制生師比值超過23的學校不得調漲學雜費，且須依照第十二條內容調降學雜費，然而，教育部要求調漲學雜費學校回報的生師比值計算公式，卻與原法規的公式不同，未依法加權碩博士生的數字，導致學生數量嚴重縮水，使多所原本生師比值超標的學校，不僅不須受調降學雜費懲處，還可申請調漲。
根據反教盟照法規中的公式驗算，有七所學校包含台科大、世新、輔仁、中原、仁德醫專、樹人醫專、慈惠醫專「生師比超標」，依法應調降學費。謝毅弘痛批，教育部帶頭違法放水生師比值計算，放任學校未提供充分師資，漠視學生權益，使「降生師比」淪為空談。
反教盟隨後上演「教育部和校方把學生當ATM」的行動劇，並焚燒厚紙板做的ATM和紙錢，諷刺教育部護航大學調漲學雜費，讓各校把學生當作提款機，以圖增加獲利。
面對學團抗議，教育部高教司科長曾新元出面回應僅表示，會在審議會議中討論學團訴求，未正面回應學團對教育部「違法行政」的指控。反教盟嗆聲，若教育部不顧反對強行通過調漲學雜費，他們除了將持續抗爭，也將透過監察院、立法院來施壓追究教部的違法行徑。
--6/23 下午5:23 更新--
教育部稍早公布學雜費審議結果，申請調漲學雜費的16所大學中，只有中興大學、文藻外語大學2所通過調整，漲幅為2%，其餘14校都「不予通過」。教育部表示，未通過調漲的學校，主要是與學生溝通不足、支用計畫規劃不完備、助學計畫不夠具體等。