責任主編：王顥中
行政院今年（2013）6月通過《水保法》草案，大幅解編「特定水保區」（相關報導），隨後環保署修正《環評法》、內政部修正通過《非都市土地使用管制規則》，9月初，再提出「全國區域計畫草案」，水資源保育聯盟等環保團體擔心水保政策將大幅鬆綁、圖利財團進行開發，今天（9/14）動員2百餘名群眾前往內政部抗議，要求撤回修法及區域計畫草案，最後只獲得內政部營建署城鄉分署長洪嘉宏「召開4場公聽會」的回應，在以將裝滿橘色貯水槽的水「水淹內政部」後，群眾遊行至行政院抗議，農委會水保局副局長李鎮洋出面接受陳情，也只說要「研究」，沒有其他具體回應。
內政部建署城鄉分署長洪嘉宏（右）承諾針對「全國區域計畫草案」舉行北中南東4場公聽會。（攝影：孫窮理）
沒有得到內政部撤回「全國區域計畫草案」的回應，環團「水淹內政部」。（攝影：孫窮理）
群眾從內政部遊行到行政院。（攝影：孫窮理）環團指出，除了《水保法》解編「特定水保區」、廢除水庫集水區保護帶之外，全國區域計畫草案中，將水庫集水區的國有土地租售、開發限制放寬；另外，也打算簡化工業區劃設的程序。而在區域計畫的訂定過程，沒有公眾參與的機制，因此要求將區域計畫撤回，洪嘉宏出面與環團對話時，強調計畫還沒有經過行政院核定，還可以與民間團體對話，不過起先他只承諾舉辦「說明會」，後來同意召開一場「公聽會」，在環團堅持下，同意舉行北、中、南、東4場公聽會。
不過環團仍堅持內政部要將區域計畫撤回，洪嘉宏反問「撤回計畫的話，還開什麼公聽會？」在這一點上，雙方無法達成共識，洪嘉宏於是返回內政部；在群眾「水淹內政部」後，遊行前往行政院，行政院仍然只是把水保局推出來面對群眾，而李鎮洋話講得很簡單，環團對《水保法》的疑慮，回應「儘速研議」，而既然內政部已經同意召開公聽會，水資源保育聯盟發言人陳椒華要求公聽會之前，行政院不得核定區域計畫草案，李鎮洋也只回應會依程序將訴求轉呈。
台灣各水庫集水區水土保持問題嚴重，台灣生態學會秘書長蔡智豪指出，現在各水庫泥沙淤積已經淪為「土庫」，他以2010年經濟部統計的數據，指台灣在未來1百年內將有22座水庫報銷，這22座水庫的總容量，達到目前全台96座水庫容量的56.5%，其中淤積量達到70%以上的6座水庫將在23年內報銷，而最嚴重的武界壩，淤積量超過9成，將在2017年死亡。
武界壩正是日月潭的水源，最近面對「向山旅館BOT」問題的邵族（相關報導）族人、前原民會邵族專任委員石慶龍說，日本時代將武界壩的水注入日月潭，造成邵族的土地漸漸淹沒，之後台電接管日本設施，繼續淹沒邵族的生存空間，而現在南投縣政府官商勾結、在日月潭推動「都市計畫」，日月潭週邊土地一塊一塊地被BOT掉、送給財團，美景全由財團獨享。「現在我們除了自己住的地方，什麼都沒有」，石慶龍問，只剩下7百多人，即將面臨「滅族」命運的邵族，沒有任何發展的希望，「多生多艱苦、大家怎麼會想生小孩？」。
石慶龍認為，這種破壞族群生存的政策，是「殘忍、不人道」的。
同樣的事情，也發生在中國觀光客熟悉的另一個「台灣地標」阿里山，台南社大研究員吳仁邦說，以前高山上的降雨要花4天的時間才會流到出海口，現在只要2天，83公里的阿里山公路，「沒有一天不動工」，這就是「過度治理」的結果；昂貴的觀光旅館盡可能希望靠近水源，吳仁邦認為，水庫集水區、保護帶的解編，就是為了大量觀光的開發。
環團在行政院前。（攝影：孫窮理）
對環團的訴求，行政院還是派出農委會水保局接招，副局長李鎮洋（右，吐舌頭者）只以「研究」、「轉呈」簡單回應。（攝影：孫窮理）
環團在內政部前演出行動劇，以黑紗網象徵土石流。（攝影：孫窮理）