香港：政府為防疫籲家務工休息日留在家 引發歧視批評
香港政府針對新型冠狀病毒的政策呼籲，引發外界批評是歧視外籍家務工人。
為遏止病毒擴散，上月底，香港勞工處呼籲家務工人於休息日（週日）留在家中，這項獲得特首林鄭月娥支持的聲明，卻讓移工感覺「單獨被挑出來，彷彿我們是攜帶病毒的一群人。」根據國際移民聯盟（IMA）的聲明，許多移工每週一日的休假日被取消，雇主甚至以終止合約，威脅爭取休假的移工。
根據亞洲移居人士聯盟（AMCB）的估計，本月第一個週日（2/2），至少有一半以上的外籍家務工人無法離家。根據半島電視台（Al Jazeera）的報導，休息日留在家中的問題在於，由於許多移工沒有私人空間，勞工處的呼籲將讓移工在周日仍持續工作。菲律賓人聯合會香港分會副主席席埃拉（Shiela Tebia）形容：「當雇主週日在客廳睡覺時，難道移工要與一家人一起坐在客廳嗎？他們只能繼續工作。」
根據香港的規定，外籍家務工人必須與雇主同住，每週只有一天休假日。在香港，家務工人超過38萬人，其中21萬多人來自菲律賓，印尼人數次之。截至2月11日，香港確診人數42人，1人死亡，目前已有2名家務工人被隔離，其中1名的雇主赴武漢遭感染後，成為香港首宗死亡病例。
冠狀病毒疫情當前，香港家務工人也面臨：雇主每週僅發給1至2個口罩、返家後被雇主要求以酒精清潔全身...等問題。
外勞事工中心聲明表示，移工是香港社會不可切割的一部份，應該獲得同等照顧，他們呼籲香港政府確保移民家務工人能獲取口罩和消毒劑、移民家務工人不會受到歧視，以及移民家務工人不被強迫在僱主家裡勞動並有休假的權利。
美國：流感死亡人數破萬 威脅更勝新型冠狀病毒
在新型冠狀病毒肆虐中國大陸之際，流感病毒也正席捲美國，從去年（2019）九月開始的流感季節，至今已有1千9百多萬人感染，18萬人住院，更有1萬人死亡；上週，科羅拉多一名年僅四歲的男童死於流感，之後卻被發現父母拒絕醫師的克流感處方，這起悲劇也讓批評聲浪，聚焦在反疫苗接種人士以及他們散播的錯誤醫療訊息。
截至2月11日晚間，新型冠狀病毒疫情確診案例已達4萬3千多起，並有1千多人死亡，決大部分病例集中於中國。然而，美國則正經歷A、B型流感的雙重肆虐，對於美國人民的威脅甚至超過媒體關注的「武漢肺炎」，根據美國疾病管制與預防中心（CDC）預估，此波流感季節將有2千1百萬人被感染，至今已有近70名孩童死亡。
在科羅拉多的案例中，男童母親拒絕醫生的克流感處方（對抗流感最常見的抗病毒藥物），而是選擇未經實證的居家治療，包括使用薄荷油與薰衣草的「自然療法」。這些療法是由名為「拒絕強制疫苗」的線上團體成員所建議。根據《衛報》報導，該團體成員數近14萬人，都是所謂的「反疫苗接種人士」（anti-vaxxers），並以散播錯誤的醫療訊息以及勸阻父母為孩童接種疫苗而聞名。這名母親也是該團體的成員之一。
新聞爆發後，男童父母面臨眾多批評，臉書官方也因此強調未來將會更致力於打擊錯誤的醫療訊息——但是並未禁止反疫苗接種的團體。然而，擁有類似思維的人，在美國卻非少數：根據美國家庭醫師學會（AAFP）的報告，近60%的父母因為「錯誤訊息或誤解」逃避為孩童接受流感疫苗至少一次。此外20至30歲的成年人中，55%的人在流感季節未接種疫苗。
反對疫苗接種的理由眾多，包括宗教因素（以疫苗逃避死亡違背神的旨意）、違反基本人權（個人選擇醫療的自由）、強制接種疫苗是企業與政府陰謀、或是可能引發自閉症（未經科學證實）等等。美國疾病管制與預防中心則強調，接種疫苗並且保持良好衛生習慣，仍是防疫的重要工作。
英國：特洛伊木馬諷刺石油企業藝術漂綠
為了抗議大英博物館收受英國石油（BP）的贊助，上週五（2/7）一群氣候變遷行動者將「特洛伊木馬」駛入博物館入口的前院，他們指責在氣候危機的當下，允許石油公司在「文化空間」裡頭看起來體面，令人憤怒。
時逢「特洛伊：神話或事實」展覽期間，而該展覽是由BP贊助舉辦。發起示威的戲劇團體「生存或是拒絕BP」（BP or Not BP）用回收木材建造了13呎高的木馬，發言人荷恩（Sarah Horne）表示，就像是「特洛伊木馬的傳說，BP表面上贈禮，實際上卻嘗試將致命、摧毀氣候的商業計劃偷渡穿越大眾防線。」
希臘神話中，為了攻破特洛伊城，希臘軍隊將士兵藏在作為贈禮的木馬內，一待入城便大舉燒殺擄掠。
BP曾被環保團體選為「最會漂綠（greenwashing）」的企業，每年廣告宣傳費用高達數百萬美元。環境慈善團體「ClientEarth」指出：「雖然BP廣告聚焦乾淨能源，實際上該公司每年石油與天然氣的資本支出卻超過96%」，「BP每一百英鎊的支出中，低碳投資佔不到4鎊，其餘的經費都助長了氣候危機。」
瑞士：公投支持立法禁止歧視同志
上週日（2/9），瑞士舉辦公投決定是否立法禁止歧視同志，結果獲得超過六成選民支持。根據新法，以性傾向為由的公然侮辱或歧視，最高可處三年徒刑，家人與朋友之間的恐同言論則不會被刑罰化。
瑞士過去並無專法保障同志免於仇恨言論或歧視。為了解決此問題，國會在2018年時通過決議，將既有的反歧視法範圍，從種族與宗教原因擴及至性傾向。然而，由保守派的基督教民主聯盟（EDU）與國族主義政黨「人民黨」（SVP）組成的右翼聯盟反對修法，聲稱此舉「妨礙言論自由」，並稱同性戀是「需要保護的少數族群」。他們湊足舉辦公投所需的5萬份簽名，因此才有此次的公投。
發起修法的社會民主黨宣稱，公投結果是歷史性的一刻，對於曾遭歧視的人而言，具有重大意涵。公投之後，同志團體也表示：「我們勝利了！下一步：同志婚姻。」根據《衛報》，義大利與瑞士是唯二同志婚姻尚未合法化的西歐國家，而是僅提供民事結合。