責任主編：王顥中
立法院上個會期結束前夕，政院版《毒性化學物質管理法》因委員會人數不足，沒有進入逐條審查。環保署這部標榜訪照歐盟「REACH」（化學品登錄、評估、授權及限制法案）原則的《毒管法》，被環保團體批評沒有做到全部化學品登錄與資訊公開、讓環保署有權訂定「工商機密」原則，以及管制未納入奈米物質（相關報導）。環保署在本會期企圖將《毒管法》送入立院再闖關，並委託國民黨籍的衛環委員會召委蘇清泉提案，目前已經排入明天（3/21）的議程。而民間版也已送入立院，地球公民基金會等團體今天召開記者會呼籲，衛環委員會不應讓政院版《毒管法》「速審速決」，而是與民間版併案審查、公開討論。
師大化學系教授吳家誠批評台灣化學物質管理不周延，讓有心廠商得以在商品標示不清的情況下欺騙消費者。（攝影：陳韋綸）記者會上擺設的油漆與清潔劑，上頭的成分標示「界面活性劑」、「香精」，洗手乳上則以英文名稱標示；台灣師範大學化學系教授吳家誠拿起其中一瓶洗手乳表示，台灣目前對於商品所使用化學物質的標示管理，不但沒有資訊充分揭露，這些標示更可能欺瞞消費者。他以沐浴乳經常使用的薰衣草香精為例，「這裡頭有24種化學成分，商品卻只須標示『薰衣草香精』」，吳家誠認為，消費者在無法掌握全部商品成分資訊的情況下，根本無法為自己的健康安全把關。
目前全世界化學物質超過1千萬種，在台灣已登錄的化學物質約7萬9千多種，其中就有6千多種毒性明確，不過被環保署列管的化學物質，卻只有302種。長期關注《毒管法》的環保團體希望此法能落實「REACH」原則，所有廠商使用的化學物質都應登錄，通過主管機關評估審查，經公告後得使用；而化學物質的數量、種類、毒理與廠商資料，也應上網公開。但在政院版的《毒管法》中，卻只規範使用「達一定數量」、且經「主管機關指定」的化學物質才需登錄，在新增的化學物質方面，也未對登錄後的管制方式有明確規範。更重要的是，在政院版的第41條中，仍保留「工商機密，應予保密」的字眼，只有主管機關能夠掌握這些資料，對於工廠內的工人、附近居民，或者消費者而言，想要知道自己接觸所化學物質的資訊，若被環保署認定為「工商機密」，仍然不得其門而入。
工作傷害受害人協會專員楊國禎批評，工商機密條款保護資方利潤，「勞工的生命誰來保護？」他以工傷協會協助RCA工人集體訴訟爭取職災認定及賠償的經驗說明，直到現在每年都有RCA工人因罹癌死亡，「RCA工人訴訟10多年，最大問題就是工人雖在廠內工作30年，卻一直不知道自己接觸的有機溶劑是什麼」，在這樣的情況下，資方一句「資料不在」，便讓工人爭取職災認定非常困難。因此，工傷協會也反對《毒管法》中保留工商機密條款。
看守台灣協會秘書長謝和霖說，目前環保署列管毒物僅302種，但每年新增的化學物質卻有100多種，「現在問題是，環保署評估列管的程序緩慢，每年評估的化學物質數量只有2到3種」，政院版雖要求新增化學物質必須登錄，卻沒有規範登錄後該如何管制。謝和霖強調民間版的《毒管法》要求新增化學物質在登錄後，還必須經環保署的評估、公告後才能使用。
地球公民基金會台北辦公室主任李怡蒨表示，目前民間版已經由劉建國等委員連署提案，不過最快得待本週五（3/22）進入一讀程序。針對此次環保署《毒管法》再度企圖闖關，地球公民基金會執行長李根政說，這個會期才與環保署磋商，過程中也表達民間版要求的這些原則，「環保署說會帶回去參考，但沒幾天就把『跛腳』版《毒管法》送入立院」，他呼籲衛環委員會不應在明天進行速審，應等待與民間版併案審查