【廢核佔領之後】 從無解到無解 核廢平台破局

責任主編：孫窮理

去年（2013）309遊行後，包含北海岸、台東、屏東、蘭嶼4地的核廢災民前往行政院要求「全面檢討核廢料政策」，之後，行政院長江宜樺指定政務委員召集的「民間與官方核廢料處置協商平台」，總共召開了3次會議；今年4月30日，在第4次會議召開前，核廢災民認為幾次協商下來，感覺到政府態度拖延，缺乏誠意，宣佈「協商破局」，拒絕再度與會，居民回歸各地進行抗爭。

4月30日的記者會，核電造成的汙染成本，未來誰來擔？（攝影：陳逸婷）

江宜樺曾口頭承諾，蘭嶼不會是最終處置場、恢復蘭嶼遷場推動委員會。去年底，原能會放射性物料管理局長邱賜聰也在立法院說過，在協商平台上決議「蘭嶼核廢料場遷場與核廢料最終處置場選址脫鉤」；雖然政府看似放出許多「善意」，居民從不敢掉以輕心，蘭嶼部落文化基金會秘書長希婻‧瑪飛洑就說，幾次會議下來，行政院對於遷場委員會「不再多談」，綠色公民行動聯盟副秘書長洪申翰則說，江宜樺說「蘭嶼不會是最終處置場」卻提不出核廢料遷出與最終處置場脫鉤的辦法，批評「只是說說而已」。

北海岸反核行動聯盟執行長郭慶霖說，3次會議中間，只要提到一個議題沒辦法在會議內解決，就召開「分支會議」，當中包含納入在地居民的溝通會議、原民會與民間團體進一步討論的會議、原能會針對防災、疏散的說明會，一年下來，大大小小的會議開過幾次，「根本沒辦法計算」。

雖然會議開得頻繁，卻更顯示了政府、台電缺乏誠意，郭慶霖說，按照第2次平台的決議，台電要與北海岸各鄉鎮居民針對「乾式儲存廠」召開溝通會議，然而，4個鄉鎮中，台電只挑選了金山與三芝兩地，更在會議召開的2天前才發出開會通知，代表出席的各里里長幾乎沒有時間與里民討論。居民在第3次協商平台上對此表達不滿，認為台電敷衍了事，然而當時的會議主持人，行政院政務委員馮燕卻要大家「不要為難台電」，一心護短的態度遭郭慶霖痛批「根本在打馬虎眼」。

而台東廢核反核廢秘書長蘇雅婷指出，政府面對核四議題，就拿核一二三廠延役做交換；面對核廢料遷出蘭嶼與台東居民接受核廢綁死，顯示了政府的推拖態度，至於3座核電廠的延役，他指出，主要是政府不想面對除役，除役會引起太多問題，像是核廢料放哪裡、帶有核污染的設備要怎麼處理等，目前看來，最方便的做法就是繼續使用，然後把問題留給下一任主政者跟下一代。反核廢團體也指出，政府的消極態度顯示「核廢料問題根本無解」，認為既然如此，就不要用核電，不要後代子孫承擔龐大的污染成本。

協商平台，在體制內打這場仗，居民整整耗了1年，破局的關鍵是什麼？洪申翰說，原定第4次平台將說明蘭嶼核廢料遷出、最終處置場選址的辦法...等，在那之前，行政院先發書面說明給居民，當中針對蘭嶼核廢料遷出和最終處置選址脫鉤提出一替代方案，然而，此替代方案僅提到將於8月開始，就核廢料「集中式儲存」的可行性「進行評估」，且評估時間需要1年。洪申翰說，開始評估，居民又將虛耗一年，而評估結果到底可不可行，也無從預測，批評這根本不是替代方案，也因此，核廢團體決定退出平台，不再耗下去。