去年（2018）底大選通過「禁止國中小師實施同志教育」公投，有基層教師反映在教學現場教授性平教育與同志議題頻遭打壓威脅，性別平等教育大平台今天（2/26）上午會同教師與司改團體召開記者會，強調教師按照《性別平等教育法》授課並無觸法問題，強調將作為基層教師後盾，呼籲教師「安心教授性平教育」。

在去年底公投大選中，第11案公投主文：「你是否同意在國民教育階段內（國中及國小），教育部及各級學校不應對學生實施性別平等教育法施行細則所定之同志教育？」，最終以708萬票同意、341萬票不同意通過。

新北市鷺江國小教師翁麗淑表示，從2011年性平課綱上路開始，就面臨真愛聯盟鋪天蓋地的打壓，很多老師嘗試教授性平課程都面臨阻礙，這種狀況在公投後又變本加厲，校園瀰漫著「很多事不能講」的氛圍，讓本來已經保守的校園更形封閉。

翁麗淑強調，孩子的成長不會等待，生命課題會一件一件來，性平教育若無法承接，將會持續產生悲劇。政府應負擔國民教育跟社會教育的責任，也呼籲更多有熱誠的老師積極站出來，守護性少數孩子成長。

全國教師工會總聯合會副祕書長李雅菁表示，《性平法》第一條就講要促進性別平等之實質平等、消除性別歧視，老師依照這樣的精神進行性平教育，根本不用怕，因為這就是《性平法》母法的規定，「難道學生問老師什麼叫同志教育，老師也什麼都不能講嗎？」強調教師工會一定力挺老師實踐性平教育。

台灣人權促進會秘書長邱伊翎表示，許多反對同志教育的人，對同志教育的想像都是「會把小孩變同性戀」，但天底下哪個老師有這種魔法可以改變學生的性傾向？

邱伊翎表示，雖然公投過了，但在子法之上，還是必須遵守《性平法》母法，以及憲法和國際人公約。邱伊翎強調，台灣在2013年、2017年兩度的兩公約審查中，專家都提出包含校園內建立更保護LGBT權利的措施，這些仍是國家施政必須要遵守的。

先前在高雄市港和國小曾有教師因教授性平課程遭特定團體提告，司法改革基金會執行長陳雨凡表示，過去有教師反映在學校上課遭威脅提告，甚至性平團體進校園演講，還要先讓家長檢查投影片內容，老師合法授課，卻遭人截圖、惡意抹黑濫訴。陳雨凡強調，這種狀況在公投後變得更嚴重，在校園恐已形成寒蟬效應，司改會未來將積極提供教師協助。

法律扶助基金會執行長周漢威現場公布法扶的「助人者專線」02-4128518，未來基層教師遇到性平案件相關問題，想知道可以如何透過法律協助學生，都可撥打此專線，讓第一線教師更知道如何妥適處理性平案件，讓校園不再發生憾事。

處理家暴個案的社工竟成機構打壓受害者？協助家暴受害者的新女性聯合會近日爆出勞資糾紛，甚至有主管約談、打壓工會會員的情形，台北市社工職業工會今日（2/27）前往勞動部抗議新女性聯合會違反《工會法》，並提出不當勞動行為裁決案，也要求北市社會局和家防中心盡快介入調查。

「停止打壓社工，盡快開啟協商！」台北市社工職業工會等工會在勞動部前高喊口號，要求新女性聯合會停止打壓工會會員。新女性聯合會是一家倡導女性權益和家暴服務的單位，但近日傳出台北市家庭暴力暨性侵害防治中心委託新女性聯合會的一個方案中，有薪資未足額給付的「回捐」情形，新女性聯合會的工會會員要求協商，竟遭到機構約談、調職、拒調薪，導致會員身心焦慮恐慌。

台北市社工職業工會理事長沈曜逸表示，新女性聯合會的勞資爭議始於去年底，因機構疑似有薪資未實支實付之情形，8位社工在今年1月加入職業工會，並委任工會和機構進行薪資爭議的團體協約協商，但機構卻聲稱職業工會不具備協商資格，並對工會會員展開一連串的約談、調職、打壓行為。

沈曜逸憤怒指出，新女性聯合會有兩個具體的不利對待案例，包括將一名家住淡水的會員，強制從台北調動到桃園平鎮工作，完全沒顧及該會員的生活影響和服務對象。此外，還有一名會員因工作表現佳歷年都有調薪，但今年卻因加入工會不予調薪，打壓行徑已在機構內形成壓力，導致會員身心焦慮，甚至今日不敢出來開記者會。

一名新女性聯合會的社工私下受訪表示，當初加入工會，是因報稅薪資和實領的薪資有落差，想知道機構怎麼運用，所以希望透過工會協助和機構對等協商。不料加入工會後，機構竟修改員工的工作規則，午休本來是一個半小時，現在只有一小時，福利也被刪減；也有同事被強迫調派、沒調薪的情形。她透露，理事會近日找工會會員個別約談，也讓她每天上班都覺得壓力很大。

工會委任律師翁瑋表示，依照裁決會過去見解，職業工會要談團協，是以協約內容影響人數過半數為門檻，而會員已經在該方案中過半數，縱使機構不想用團體協約的方式談，也應該和工會平等協商，但機構卻不願解決問題，反而肆無忌憚地打壓會員，已違反《工會法》第35條規定，即雇主不得對工會會員有不利待遇，故而申請不當勞動行為裁決案。

此外，由於本案為台北市家防中心委託給新女性聯合會的方案，社工工會也呼籲家防中心和北市社會局盡快針對機構是否有疑似「回捐」、薪資未實質給付情形介入調查，並督促新女性聯合會和工會展開協商。

沖繩：美軍基地公投 7成反對

沖繩政府於上週日（2/24）就美軍基地遷移舉辦公投，結果顯示多數沖繩民眾反對普天間海軍陸戰隊航空基地遷移至邊野古，但是日本政府表示計畫將持續進行。

這場以「作為普天間基地的代替設施——名護市邊野古美軍基地的填海造地工程計畫，縣民贊成或反對。」為題的公投，共有「支持」、「反對」與「以上皆非」三種選項，最終結果19%支持，另有43萬4千人、即72%的選民表示反對。

這場縣民公投不具法律約束力，但是由於反對票數已超過1/4合格選民的門檻，依法沖繩知事玉城丹尼須將結果立即稟告日本首相與美國總統。

玉成丹尼呼籲日本政府正視沖繩人民的意志，立即檢討當前政策並停止建設。不過，首相安倍晉三強調，遷移計畫不能拖延。

沖繩土地面積僅佔日本領土的0.6%，但是日本境內74%的美軍基地都位於沖繩，並且駐有約4萬7千名美軍。安倍政府宣稱基地遷移將能解決居民關切的噪音、軍事行動與犯罪問題，但是沖繩民眾希望基地能遷移至日本他處。

古巴：全民公投批准新憲法

古巴於上週日（2/24）就新憲法舉辦公投：這場以「你是否批准共和國新憲法？」為題目的公投，投票率高達84.4%，其中有86%的選民投下「贊成」票，9%選民表示「反對」，廢票與空白票合計為4.15%。

外界關注的焦點之一是同性婚姻。去年底古巴國民議會通過憲法法案，將婚姻定義為「兩人」而非「一男一女」之間的結合，但是經福音教派等保守勢力的反對後刪除。不過，新憲法將婚姻定義為「家庭組織的其中一種形式」，為同性婚姻保留了模糊空間。

根據《路透社》報導，古巴新憲法重點還包括：維持共產黨作為古巴唯一合法政黨；定義健康與教育是基本人權；人類獲得完全尊嚴的方式，必須通過「社會主義與共產主義」；強化國家對於生產資料與土地的控制，以及中央計劃經濟的角色。不過，新憲法也首度承認市場作用與私人財產，以及合資企業與其他外國投資形式的重要性。新憲法也規定總統任期為五年，連任以兩屆為限。

古巴上一次的修憲公投，必須回溯至冷戰期間的1976年。古巴政府去年7月公布新憲法草案，之後舉辦超過13萬次的公民會議，分析78萬條建議與9,600件提案。去年12月22日，國民議會批准新憲法草案，之後並展開3個月的民眾諮詢。在古巴，年滿16歲即可參與公投。

墨西哥：公投決定電廠興建 當地居民燒選票杯葛

墨西哥上週末於莫雷洛斯州等三州舉辦公投，由選民決定是否同意政府持續進行包括兩座熱電廠在內的「莫雷洛斯綜合計畫」（PIM）。公投吸引約5萬5千多位選民參與，結果59.5%贊成、40.1%反對。總統歐布拉多表示，結果顯示民眾同意計畫，並強調事關「能源主權」，如果電廠無法興建，該州就必須向外國購電。

不過反對者批評公投非法，認為公投偏袒聯邦電力委員會，並對直接受電廠影響的當地民眾不利。週六，受電廠計畫衝擊最大的莫雷洛斯州中部居民舉辦遊行，並且燃燒選票表示反對。他們指出電廠將污染並抽乾灌溉用水。

與整體公投結果相比，莫雷洛斯州中部反對票顯然佔多數：11,295票反對，4,975票贊成。

法國：政客杯葛迪卡儂販售穆斯林運動頭巾

法國運動用品經銷商「迪卡儂」（Decathlon）因為眾多政治人物揚言杯葛，取消了推出運動希賈布（Hijab，穆斯林女性外出用來遮住頭、胸的面紗）的計畫；呼籲抵制的不乏馬克宏的政府閣員與其「共和前進！」黨議員。

衛生部長布辛表示，「這不是她認同的女性形象」，並且希望迪卡儂作為法國品牌，不要推銷這類頭巾。「共和前進！」議員貝潔（Aurore Bergé）則稱迪卡儂「不尊重法國價值觀」，並且揚言杯葛。

法國自2004年起禁止公立學校的女學生與公部門員工穿戴面紗，但是禁令並不包含運動場在內的公共場合穿戴希賈布。2016年，法國沿海城市曾禁止於海邊穿著「布基尼」（burkini，僅露出臉、手與腳的泳衣），隨即遭最高行政法院判定違法，但在當時引發關於法國世俗主義原則的激烈辯論。

2010年，法國前總統薩科吉（Nicolas Sarkozy）禁止遮住全臉的面紗，當時人權團體批評此舉「污名化穆斯林女性」。

同樣來自馬克宏政黨的議員拉札爾（Fiona Lazaar）則對迪卡儂的撤銷表示遺憾，並稱杯葛是「種族歧視的威脅」及「放肆的伊斯蘭恐懼症」。

巴基斯坦：設立首間公營跨性別學校

巴基斯坦在旁遮普邦的羅德蘭縣開設該國第一所跨性別學生專門學校，旨在提供跨性別社群教育，讓他們能夠參與國家發展。目前已有20名學生入學。協助設計課程的非政府組織拓展未來基金會（EEF）表示，課程將以技術訓練為基礎。

去年巴基斯坦國會通過《跨性別人士（權利保護）法案》，允許民眾選擇自己的性別認同為男性、女性，或是跨性別，並且保障繼承、競選公職的權利。

根據《巴基斯坦日報》（Daily Pakistan）報導，該國跨性別人士時常面臨歧視與就業困難，因此被迫以乞討、跳舞或從事性工作維生。該國64%的跨性別人口都位於旁遮普。官方資料顯示，羅德蘭縣周邊地區就有約3萬名跨性別人口。

苦勞網是一個仰賴小額捐款運作的獨立媒體，為生產更多新聞內容，持續關注在主流社會中被漠視的異見與主體，需要你成為我們堅實的後盾！

《礦業法》修法卡關，至今仍在立院未能二三讀，甚至未列入本會期優先法案。地球公民基金會今日（3/4）偕同新竹縣關西鎮礦場旁的居民召開記者會，指出《礦業法》歷經兩年修法過程，已經研擬改正「霸王條款」，取得八成進展，呼籲立院盡快召開黨團協商，在本會期通過，不要讓改革成果歸零。

霸王條款獲修改 舊礦須補辦環評

2016年民間團體提出《礦業法》修法版本，立院歷經兩年協商討論，目前已在委員會通過許多關鍵條文，包括礦業權申請及展限須徵得公私有土地及建物所有人的同意；新礦業用地申請及展限須依《原基法》第21條（諮商同意權）辦理；舊礦場須補辦環評；新礦權申請及展限須資訊公開，並通知土地及建物所有人參與說明會等等。

地球公民基金會花東山林組主任黃靖庭表示，礦業法草案在去年（2018）5月送出委員會，朝野立委就許多關鍵條文取得共識，過去最受環團和原住民族詬病的「霸王條款」也獲得調整。《礦業法》的「霸王條款」包括第31條和第47條，前者將「礦權展限」變成「原則許可，例外否准」，等同是絕大部分展限都不會被駁回；後者則允許礦業權人不需土地所有人同意，只要提存地價、租金或補償後，就能「先行使用其土地」。

黃靖庭說，目前立委有共識拿掉第47條，改成一定需要土地建物所有人的同意才可使用土地；礦業權展延的第31條也有調整，同樣要徵得公私有土地的所有權人同意才可展限，導正了過去特許礦業霸權的現象。

此外，目前修法版本也達成「舊礦補辦環評」的共識。台灣蠻野心足生態協會專員李孝濂表示，台灣現有的172個礦場，僅29個有經過「環境評響評估」的審查，比率不到兩成，目前經濟委員會通過的修正草案中，有明定「大礦三年內、小礦五年內進行環評，未在期限內通過環評者，廢止其礦業用地」，一旦通過，大部分礦場都要補辦環評，將可避免亞泥新城山礦場挖礦60年「免環評」、「免告知」、「免同意」的狀況，呼籲盡快通過修法。

新竹縣關西羅家礦場旁的居民宋明光表示，羅家礦場距離附近聚落僅150公尺，以前開礦炸山曾有土石打壞居民的屋樑，這幾年礦場停產，以為可以安居樂業，但最近又傳出要復礦，今日更在關西鎮上召開復礦二階環評說明會，擔心以往炸山土石飛濺殃及家園的情形又會發生。宋明光說，居民直到送進環評才知道要復礦，之前都未被通知，認為礦業法應盡快修正，讓居民有知的權利和生存權。

這次《礦業法》修正版本中，環團也提出一條「關西條款」，即「距聚落、現供人使用之建物一公里內，未經土地及建物所有人、使用權人及占有人超過四分之三同意」，應駁回礦業申請，但此條款仍有待協商。

黃靖庭說，目前有待協商的部分還包括，《礦業法》未明訂採礦違反《原基法》的罰則，但有些委員版本有，希望正式版本也加進去。另外像是礦業權展限，不須徵得土地使用管理機關同意，所以即便在國土計畫的保育區，還是可以繼續挖礦，這點也有待協商。

黃靖庭強調，目前僅少數條文需要黨團協商，經濟部和行政部門卻顯得被動，呼籲召委廖國棟和院長蘇嘉全盡快召集協商，讓已經完成八成進度的法案順利三讀通過。

板橋大觀社區居民反迫遷抗爭兩年，日前收到新北地院的強拆公文，十二天後將面臨全面拆除！面對3月18日迫遷死限，大觀自救會今日（3/6）上午前往行政院抗議，要求政院出面協商、暫緩強拆，但接受陳情的政院官員不願給任何承諾，引起自救會不滿衝撞，四位成員遭逮捕，居民強調接下來將拉高抗爭層級。

大觀抗爭兩年 318迎來強拆死限

「我們在行政院抗爭的時候，退輔會正在社區張貼強拆通知！」大觀自救會成員唐佐欣說，周一居民收到強拆通知，通知3月18日將全面拆除社區，她痛批，經過兩年抗爭，好不容易監察院去年8月啟動調查大觀迫遷爭議，新北市府今年2月也承諾願意配合退輔會修改都市計畫，協調「原地安置」看似有望，不料退輔會卻堅持要拆，逼他們再度抗爭。

大觀社區位於板橋浮洲，迫遷爭議源於2008年，退輔會轄下的板橋榮譽國民之家控告居民占用國有地，要求拆屋還地並繳交不當得利。2014年訴訟終結，居民敗訴，2016年8月後板橋榮家要求點交，並規畫於10月陸續拆除，居民因此組成自救會展開抗爭。大觀居民表示，他們並非「佔地為王」，而是花積蓄買下房屋，卻因政府長年行政疏失導致居民一夕間變成「違占戶」，要求政府正視社區形成的歷史脈絡和居民的居住權。

目前居住在大觀社區的住戶約有二十多戶，自救會抗爭至今已超過兩年，曾度過一次強拆危機，期間多次到退輔會、行政院、總統府陳情抗議，也和退輔會開過說明會和協調會。自救會訴求「原地安置」，希望政府召集學者專家討論如何切割一部分土地安頓居民，但退輔會認為於法無據，另提出租屋補貼、包租代管、社會住宅等三項安置方案。

然而，唐佐欣強調，居民已經向退輔會說明多次，弱勢居民無法負擔社宅和包租代管的租金，例如板橋社宅租金一個月要8千多到1萬3，租期更只有短短三年，包租代管的抽籤率也偏低，但社區相當多高齡居民和經濟弱勢，有15戶生活陷入重大困境，質疑如果住不起和住不長久，如何稱得上是安置？

唐佐欣強調，自救會提出「原地安置」方案，讓居民在一定年限下向政府承租，這樣才能保障弱勢居民的居住權。

多位大觀居民今日也到行政院前陳情，居民林燕玉說，她只是需要一個遮風避雨的地方，希望政府不要拆掉她的房子。居民湯家梅也泣訴，接到強拆通知後無法入睡，她一個人靠打零工過活，背負政府訴訟要求繳納的不當得利，沒有能力付更多租金，直言政府限居民10幾天內搬家根本是「讓人生存不下去」，講到激動處更下跪陳情。

然而，面對大觀居民希望政府「緩拆」和出面協商的訴求，接陳情的法務部副處長卻冷回應，表示沒有權限做承諾。政院態度引起自救會和聲援學生強烈不滿，衝撞政院大門，和警方發生激烈推擠，有四位成員被強行上束帶送派出所。之後在場學生和警察陷入僵持，自救會在政院前靜坐，呼籲更高層級官員出面，但未獲回應。直到將近下午一點，自救會宣布行動解散，但在強拆期限前一定會發起更多抗爭。

退輔會板橋榮家：自救會要原地續住，不會聲請緩拆

儘管法院已對大觀社區發出318強拆公文，但依法退輔會仍有聲請緩拆的權力，究竟是否仍有迴旋空間？

對此，退輔會板橋榮家主任厲以剛受訪表示，執行費已經繳了，法院也下命令了，不會緩拆。他說，法院判決已確定多年，大觀住戶仍堅持原地續住，但那是社福用地，即公用地，照現有法律不可能讓私人住，如果自救會要求緩拆的前提是「原地續住」，就沒有必要緩拆。

但難道無法透過和新北市協調修改都市計畫、變更土地？厲以剛堅稱，社福土地變更一般土地，要繳回國產署，但榮家的建築物和容積率、建蔽率包含那塊地，沒法分割，所以做不到。他也說，大觀社區原本有七十九戶，如果只原地安置二十幾戶，對其他已點交戶也不公平。

厲以剛強調，退輔會已釋出讓居民可以住進榮家的安置方案，也和新北市府協調出社宅和包租代管方案，但居民都不要，只希望原地續住，沒法達成共識。厲以剛說法和去年5月4日最後一場協調會上的說法，可以說幾乎一樣。

至於如果強拆是否會補償居民，他表示不會，因這不是徵收，沒有補償依據，但會有緊急安置的措施，跟社會局的緊急安置一樣，若居民沒有子女或其他房地產，會代租旅社讓居民住一兩周。

義大利：剷平貧民窟 一千多名移民遭迫遷

義大利政府週三（3/5）剷平位於南部的一個貧民區。這是右翼「聯盟黨」與「五星運動」2018年聯合執政以來，規模最大的一次迫遷，超過1,500人被迫搬離住所。

聖費爾迪南多鎮（San Ferdinando）約有400戶棚屋，居住近1千名移民，這些移民絕大多數來自撒哈拉沙漠以南的非洲，居住在以金屬、木材與塑料拼湊而成的簡陋小屋。這些移工在義大利南部從事農業工作，例如採集橄欖或番茄。與法定最低時薪7.5歐元相比，這些非洲移工的時薪僅有2歐元，被《衛報》稱為「新奴隸」。

聖費爾迪南多鎮長特里帕迪（Andrea Tripodi）稱該貧民區對健康有害，且有火災風險。該國內政部長薩爾維尼（Matteo Salvini）曾承諾將安置居民至接待中心，但多位難民對媒體表示，他們正在鄉村地帶的空屋尋找容身之處。援助團體批評當局強拆將增加社會動盪與流落街頭的情況。

根據義大利農民聯盟（UILA），農業部門約有36%的非本國勞工，主要來自非洲。2017年義大利立法，剝削移工最多可判8年有期徒刑。目前義大利約有30萬名非法勞工，每年可為義大利農業賺進數十億歐元的利潤。

巴林：人權團體批評F1無視異議者遭囚禁

人權團體指控一級方程式賽車（F1）對因抗議巴林大獎賽而遭囚禁、虐待與毆打的運動者「視若無睹」。

2017年四月，優素福（Najah Yusuf）在臉書寫下「拒絕方程式賽事於遭佔領的巴林土地上舉辦」，並稱F1賽事只是「統治該國的阿勒·哈利法（al-Khalifa）家族用來洗白犯罪紀錄與違反人權行為的方式」，並且號召「為方程式拘禁者的自由而走」遊行，呼籲社會關注因批評巴林大獎賽而入獄的示威者。

一週後，優素福遭當局逮補，隨後被判處有期徒刑三年。優素福宣稱，自己在質詢過程中被質問者以鞋子毆打、觸摸與性侵。

英國《衛報》於去年11月揭露此事時，F1承諾將「注意」優素福的案件，卻在本週致信人權觀察（Human Rights Watch）組織與巴林人權與民主研究所（Bird），宣稱優素福被定罪與「巴林大獎賽周邊的和平示威」無關。人權觀察抨擊F1與巴林當局共同利用大賽洗白上述罪行，並且對此「視若無睹」。

2011年，巴林爆發反政府示威，什葉派支持者要求更多自由、平權與民選政府，並且呼籲推翻統治該國200年的遜尼派王室。該年的巴林大獎賽因為鎮壓導致35人死亡後而被迫取消，卻在隔年恢復舉辦，示威者於該國主要道路焚燒輪胎並阻斷道路，批評賽事淪為統治王室的公關手段，目的是提升國際形象，並呼籲體育不應支持獨裁與侵犯人權的行為。

法國：反錫安主義入刑 電影導演高達反對

包含電影導演高達（Jean-Luc Godard）的法國四百多位知名人士聯署反對總統馬克宏企圖立法，將反錫安主義（anti-Zionism）入刑。他們表示對於巴勒斯坦人民而言，錫安主義幾乎是「離散、剝奪與否決權利」的同義字。

2月，馬克宏於法國主要的猶太社群組織暨以色列遊說團體「CRIF」的晚宴上宣布：法國將會採用國際大屠殺紀念聯盟（IHRA）的標準，並將反錫安主義入刑。根據半島電視台（Al Jazeera）報導，法國預計在五月頒佈新法，要求社交媒體公司撤銷仇恨言論，並且儘速指認作者。

在此之前，法國各城數萬人走上街頭，抗議逐漸增多的反猶太主義（antisemitism）攻擊，包括亞爾薩斯區（Alsace）猶太人公墓內的80個墓碑，被漆上納粹黨徽的「卐」字符號。

馬克宏表示：「反錫安主義就是反猶太主義的現代形式之一」。「否認以色列的承認背後，隱藏對猶太人的恨意」、「反猶太主義建基於『激進的伊斯蘭教教義」。以色列總理納坦尼雅胡對此表示感謝。不過也有批評者擔憂，該法將用來壓制巴勒斯坦人權運動者。

4百多名藝術家、知識份子與運動者於《解放報》（Libération）上發表連署聲明表示反對。該聯署信提及，反錫安主義反對的是將全世界的猶太人安置於巴勒斯坦，即今日的以色列，其根本的論點是「巴勒斯坦從來不是無人居住的領土，能讓『沒有土地』的人，基於某種神聖的許諾而移居之上。」

美國：奧克蘭教師展開20年來最長罷工

美國奧克蘭教師工會與聯合學區達成初步協議，結束了長達七天、該市20多年來為期最久的教師罷工。由於95%的工會會員投入罷工，使得這場數千名教師投入的行動，幾乎癱瘓奧克蘭所有學校，罷工期間平均只有6%的學生到校上課。

與周邊地區相比，奧克蘭教師的薪資最少，而且流動率最高；根據南方電視台（Telesur）報導，奧克蘭教師的薪資約2,800美元，然而該市房租至少也要2,000美元。

教師自2月21日起展開罷工，要求薪資條漲、班級規模縮小，以及補充護士與輔導員，並且停止關閉更多學校。初步協議內容包括：3年內調薪11%、3%的一次性獎金、逐步減少班級人數、減少特殊教育老師與輔導員的案量，以及五個月內停止關閉任何學校。奧克蘭教育協會（OEA）稱該協議「在每項提出的訴求上，都取得了歷史性的勝利。」

過去一年，美國各地都有教師展開罷工，包括今年一月歷時6天的洛杉磯教師罷工。

外交部與美國在台協會（AIT）今、明兩天在台北福華飯店舉辦「印太區域保衛宗教自由公民社會對話」，任美國宗教自由無任所大使的鷹派政治人物布朗巴克（Sam Brownback）首度來台，今天（3/11）上午出席開幕致詞時不意外地砲口對準中國大陸，痛批中國「壓迫宗教自由」違反國際規範。

此次會議源於去年（2018）7月，美國國務院首度舉辦的「促進宗教自由部長級會議」（Ministerial to Advance Religious Freedom），台灣駐美代表處處長高碩泰在會後向美方爭取促成了今年在台舉辦亞太地區的宗教自由會議。

美方倡議宗教自由 劍指中國

此次來台的布朗巴克是歷任堪薩斯州聯邦參議員，曾擔任堪薩斯州州長，是美國政界知名鷹派。2018年2月出任美國宗教自由大使職務，主管國務院國際宗教自由辦公室，負責全球宗教自由相關事務。

在中美貿易戰的背景下，布朗巴克此番亞洲行，可謂是在經濟領域外，美方就宗教與文化層面圍堵中國的新一環戰線。布朗巴克鎖定新疆、西藏等涉及中國大陸的宗教敏感議題，痛斥中國政府系統性的迫害宗教自由，強調「這是一場針對宗教信仰的戰爭，但中國贏不了這場戰爭」。

在批評對岸的同時，布朗巴克也對台灣表示高度肯定，認為台灣享有高度的宗教自由，為美台合作促進中國的宗教自由提供了很好的範本。

總統蔡英文、立法院長蘇嘉全上午出席會議開幕時，致詞中也不約而同將矛頭指向對岸。蔡英文引述布朗貝克任參議員時曾說過的「自由始於內心」，批評對岸摧毀神像和宗教象徵物、迫使宗教領袖流亡，台灣選擇與遭受迫害、宗教自由被剝奪的人站在一起。蘇嘉全則稱中國大陸為控制人民思想壓制宗教，拆除具有信仰價值的建築，對人民實施思想改造，嚴重侵害人民權利和自由。

左翼聯盟場外批美：把宗教當武器

布朗貝克在會場內致詞時提到，宗教自由是人權的基礎，一旦宗教自由獲得保障，言論自由與集會自由才得以茁壯。場外，由於美台雙方高層皆出席會議，上午警方大動作封街仁愛路、復興南路段，原定赴會場外抗議的「左翼聯盟」被隔離在福華飯店後的巷弄間，為布朗貝克的場內發言做了一個反向的註解。

左翼聯盟中央委員林深靖指出，布朗巴克過去在美國政界長年力推反恐，主張強化美國在中東的勢力，支持入侵伊拉克。1997年，他曾主導通過《絲路戰略法案》（Silk Road Strategy Act of 1997），目標是分化、裂解俄羅斯，促成蘇聯解體後新生的中亞國家與美國靠攏。林深靖強調，這次布朗巴克來台，檯面上談的是宗教自由，目的是美國在亞洲戰略的布局和延伸。

林深靖強調，民進黨政府最近編列3,900億鉅款要向美國購買72架F16V戰機，美國此番以宗教自由為名在台召開會議，是將原先政治、經濟、軍事的戰略擴展到宗教信仰的領域，顯示21世紀的國際衝突，將從貿易、領土、礦產、海洋等資源的爭奪，延伸到信仰的、靈魂的、意識形態、價值觀的領域。

左翼聯盟召集人顏坤泉表示，美國自川普上任後，刻意用「印太」（Indo-Pacific）來取代國際上原來慣用的「亞太」（Asia-Pacific），顯示美國亞洲戰略轉變，在亞洲連結的夥伴，從太平洋領域延伸擴展到印度洋，將印度及其周邊國家也納入戰略範圍，對於中國產生更大的圍堵與抑制作用。顏坤泉強調，美國過去入侵伊拉克，聲稱海珊藏有毀滅性武器，事後證實根本沒有，公信力早已破產。美國如今打著宗教自由旗號，目的只是擴張自己的戰略地區，並不是真的為台灣人民好，痛批台灣政府「只知道抱美國大腿」，並帶頭高呼「反對宗教戰爭」、「宗教不是美國的武器」。

據了解，在布朗貝克就任宗教自由大使前，前任大使已經指明了數個「否定宗教自由」的國家，包含緬甸、中國、伊朗、伊拉克、蘇丹，以及作為非國家組織的塔利班。在2018年首次「促進宗教自由部長級會議」中，時任美國駐聯合國大使妮基·黑利（Nimrata Haley）聲稱上述這些國家：「對宗教自由的否定破壞性極大，因為它將政府擺到神之上，而對宗教自由的否定是終極威權主義。」

潤泰全球公司上月在台灣證券交易所宣布將關閉紡織廠楊梅廠區，預計資遣楊梅廠全體員工303人，引發員工抗爭。潤泰楊梅二廠企業工會今日（3/11）前往證交所抗議，控訴資方單方面聲稱虧損，實則將訂單轉移至中國大陸廠區生產，且隱匿仍有龐大庫存可供員工生產的事實，呼籲公司停止解雇、保障員工工作權。

潤泰全球公司2月22日在證交所宣布因不堪楊梅廠連年虧損，4月將關廠並解雇303位員工，並隨即向桃園市政府送出大量解僱計畫書。然而，潤泰工會今天出面指控，資方隱匿將訂單轉移的訊息，意圖拋棄紡織廠勞工，交由關係企業潤弘工程公司使用相關土地，恐背離股東權益，要求政府嚴格把關。

潤泰楊梅二廠企業工會理事長劉貞勝表示，楊梅廠是潤泰在台最大工廠，整個公司人數有900多人，楊梅廠區就有303人，潤泰資方聲稱不堪楊梅廠區虧損才關廠，但目前公司仍有800萬碼訂單，公司卻擬將訂單全部轉移大陸廠區，才導致廠內訂單銳減，營造出公司虧損，不得不關廠的狀況。

劉貞勝批評，資方聲稱每年虧損一億，但其實公司仍有龐大庫存，原紗讓員工繼續生產的話可以做十幾年都行，但公司卻想將廠區土地交由關係企業潤弘使用；此外，公司宣布關廠，但龐大庫存原紗、機器設備、成品、半成品停產後的損失，卻沒有對投資者據實以報，有失誠信管理原則。

針對潤泰資方表示，解僱的員工中已有41位轉介到附近工廠上班，劉貞勝也反駁，這是不實言論，有資遣員工被轉到潤弘，但四、五十歲以上的資深員工沒有建築的技術和執照，沒法勝任新工作，家庭陷入困境，直言這樣的轉職只是敷衍，被資遣的員工仍在抗爭，希望保住工作權。

劉貞勝指出，目前勞資已進行兩次協調，但資方未提優退和補償方案，僅依照《大解法》跟員工談，無視很多員工失業陷入經濟困境，「這是總經理要出來面對的！」他也不滿桃園市勞動局僅說會協助工作媒介和轉職，認為可以做更多。

工會強調，他們的訴求是希望爭取工作權，呼籲公司把部分大陸訂單轉回台灣楊梅廠生產，讓既有員工得到照顧。工會也指出，公司發布許多錯誤訊息，希望證交所可以調查後，公布正確資訊，確保股東權益。台灣證券交易所則派出代表出面接下陳情書，表示會進行了解。

大觀社區強拆倒數七天，今日（3/11）下午大觀自救會及聲援學生突襲佔領退輔會大廳，面對大批警察和退輔會官員，有居民崩潰哭喊「停下怪手」，希望退輔會能暫緩強拆、重啟協商，但退輔會仍不為所動。歷經一個半小時的對峙，最後大批警力將居民和學生清場帶上警備車，並依侵入住居、毀損、侮辱公署等罪名起訴多個學生。

為抵抗強拆迫遷，數十名大觀社區居民和聲援學生今日下午一點再度強闖退輔會，並短暫佔領退輔會大廳，他們在退輔會大廳的牆上噴漆，寫下「反迫遷」、「停下怪手」、「護大觀」的斗大紅字，並且往上衝到三樓和四樓，一度佔領大廳和其中幾個樓層。自救會和學生高呼「停下怪手，依法安置！」並呼籲退輔會副主委李文忠出面協商。

多位大觀社區居民手拿布條、悲憤痛哭，強調自己並不願意抗爭，而是被政府所逼，更有居民見到退輔會官員跪下求情，希望可以暫緩強拆，和他們協商。但是居民和學生們不是被大批警力包圍，就是被上銬，也有的學生被強行拖出退輔會。

警民對峙過程中，大觀自救會成員鄭宇焱向退輔會官員喊話，只要退輔會願意停下怪手來談，一切好談，現在強制執行令就像用刀架在人民的脖子上，逼居民走上絕路。他強調，趕盡殺絕只會造成更大悲劇，居民只是想要一個安身立命的機會而已，「我們不想要做更激烈的抗爭了，但家都要沒了怎麼辦？」

鄭宇焱強調，民進黨政府應正視居住權問題，立即懸崖勒馬、暫緩強拆，莫使大埔案悲劇重演。

將近下午兩點半，自救會呼籲在場旁觀的退輔會就養養護處處長林夏富暫緩強拆、並和居民協商，但林夏富僅說，「這要看你們態度」。但自救會質疑，新北市府已表示願配合退輔會更改都市計畫，為何退輔會不願意談？林夏富僅回，「法院判決已經做了」，眼見林不願退讓和承諾緩拆，鄭宇焱向前衝，並和警方爆發衝突。

隨後鄭宇焱揚言，這是最後一次來退輔會，如果退輔會不緩拆，他們會做更高強度的行動，並號召居民和學生自行走出退輔會。但警方不待居民和學生自動離開，隨即開始逮人，將他們一一強行拉上警備車，並在三點前完成清場。

這次行動彷彿回到2017年，大觀自救會同樣發起佔領退輔會大廳行動，並被警方強勢清場的經驗。這段時間以來，大觀自救會多次陳情希望退輔會能正視歷史中的行政疏失，和居民協商可行的安置方案，讓這些非惡意佔用國有地的經濟弱勢居民，可以不至因拆遷而流離失所。但走到今天，大觀社區居民等到的，仍是一紙殘酷的拆遷通知。

一旦強拆，弱勢的大觀居民究竟該何去何從？退輔會在堅持「依法行政」之外，恐怕仍須體認到大觀社區作為「國有土地非正式住居」的問題其來有自，強拆迫遷也並非唯一的路。

去年10月，海地人在推特（Twitter）上追蹤兩個快速蔓延的標籤——「加勒比石油計劃的挑戰」（#PetrocaribeChallenge）及「加勒比石油計劃的錢去了哪裡？」（#KotKobPetwoKaribea）。如果你不是海地人，或是關注海地的政治局勢，忽略此事是可想而知的。推特上的不滿與隨之而來的街頭抗爭，理由很簡單：委內瑞拉資助的加勒比石油計畫中的數十億美元跑哪去了？

2005年，國際油價逐漸上漲，而查維茲（Hugo Chávez）領導的波利瓦社會主義正處顛峰。14個加勒比海國家於委內瑞拉的波多拉克魯茲市（Puerto La Cruz）會面，目的是推行加勒比石油計畫。計畫概念簡單明瞭：委內瑞拉，這個全球石油儲量最大的國家之一，將以十分優惠的價格，對處於困境的加勒比海島嶼出售石油，除了一部分需預先支付外，這些國家得以在接下來數年，以超低利率（1%）償還剩餘款項。

一直以來，加勒比海的島嶼國家飽受債務與高昂的能源進口價格所苦，如今總算獲得紓解。並非14個原始會員國的海地及尼加拉瓜，也在2007年加入了加勒比石油計畫。「在本世紀與未來，加勒比海各國應該無需（再為石油供給）感到憂心。」查維茲歡愉地表示。

委內瑞拉虧欠海地

經濟上的團結互助，正是玻利瓦社會主義對待加勒比海國家的方式。如果加勒比海國家發展蓬勃，委內瑞拉也將連帶繁榮。2010年證實了委內瑞拉的慷慨：地震之後，委內瑞拉不僅一筆勾消海地的債務，更提供額外的重建基金。當時查維茲表示：「不是海地欠委內瑞拉債務」，「而是委內瑞拉對海地有所虧欠。」2007年起，委內瑞拉已透過加勒比石油計畫提供40億美元的援助。

在查維茲久遠的記憶中，委內瑞拉之所以虧欠海地，與發生在1815年的某件事有關。海地共和國（Republic of Haiti）首任總統佩蒂翁（Alexandre Pétion），曾向西蒙·玻利瓦（Simón Bolivar）提供庇護與武裝，讓他得以回歸並解放大哥倫比亞地區（Gran Colombia，南美洲北部的廣大土地）。玻利瓦承諾佩蒂翁將解放大哥倫比亞地區的黑奴。玻利瓦遵守承諾。對於祖先曾被奴役的查維茲來說，如果沒有佩蒂翁的請求與玻利瓦的勝利，「我就不會在這裡」，他在2007年出訪海地時如此說道。

海地對西方國家的債務

然而，西方國家就沒有如此大方了。事實上，海地革命之火燃起之際，從法國乃至於美國等西方勢力，都企圖摧毀海地共和國。1804年，法國強迫海地同意賠償210億美元，理由是海地「盜取」黑奴與其他奴隸。直至1947年，海地才繳清這筆可憎、噁心的債務。法國沒有為此道歉，從這筆債務之中賺取數十億美元的花旗銀行（Citibank）也是。無論法國或是花旗銀行，不曾考慮為這殘忍的掠奪負起賠償的責任。

任何一個西方國家或金融機構從未像委內瑞拉如此慷慨。相反地，西方國家持續將債務加諸於海地之上。即便是2010年地震期間提供的「援助」，也讓西方企業賺上一筆。「這些人猶如禿鷹，趁著災難前來掠奪。」前海地國防部長艾利（Patrick Elie）如此說道。海地被竊取的賑災款項，以及持續增加的債務，確切金額仍不可知。包括美國紅十字會等單位籌募了數百萬美元，但是用來減輕海地人負擔的份額卻非常少。

國際貨幣基金組織

去年2月，國際貨幣基金組織（IMF）宣稱將對海地海地提供9,600萬美元的低利息貸款與補助，條件是海地政府削減關鍵的燃油補貼。該補貼是加勒比石油計畫的一部分。示威在全海地爆發，導致總理賴方同（Guy Lafontant）在7月份宣布辭職。（請參閱「三大洲：社會研究機構」（Tricontinental：Institute For Social Research）月訊第八期）

海地菁英階級長期以來盜竊加勒比石油計畫資金的醜聞被揭露後，IMF提出了削減燃油補貼的要求。2017年，賴方同政府就過去10年的加勒比石油計劃發表了一份長達600頁的參議院報告。調查顯示海地統治階層從這些重要基金中竊取龐大的金額。然而無人需為此負責——包括那些竊取金錢的人，以及縱容他們的銀行。要求高級審計與行政訴訟法庭根據報告審理的呼聲也不了了之。

這起醜聞之中，IMF的指令顯得虛偽。IMF要求那些未從加勒比石油計畫偷取一分一毛的海地貧民，支付更高的燃油價格，以便讓海地金融恢復正常。法國或花旗銀行毋須賠償，盜取加勒比石油計畫資金的小偷也未被咎責。相反地，60%生活在貧窮線之下的海地人必須為IMF微不足道的貸款，支付更高的燃油價格。

團結互助告吹

2月初，海地各地再度爆發示威。街頭抗爭的原因是燃料價格上漲，另外則是海地對委內瑞拉的馬杜羅政府採取敵對立場。

由於經濟戰，委內瑞拉無法對海地提供補貼燃油。海地人民必須轉向美國石油企業並以美國價格購買燃油。這阻礙了燃油供應，並且引發民眾對於價格上漲的不滿。美商諾芬能源公司（Novum Energy）將郵輪停靠在太子港，直到阮囊羞澀的海地政府付清款項後，才願意卸下船上16萬4千桶石油與20萬5千桶煤油。這價格裡頭完全沒有團結互助的精神。（事實上，海地每日需對每艘停靠在港口的船隻支付2萬美元的罰款。）這些公司只想要現金，而且一分一毛都不能少。

海地政府持續在傷口上灑鹽，決定加入美國行列，在美洲國家組織（OAS）中投票反對委內瑞拉。2017年前，海地在OAS的代表巴普拉斯特（Harvel Jean-Baptiste）一向反對類似的反馬杜羅議案。不過這次新的海地代表查爾斯（Léon Charles）和美國口徑一致。這一票激怒了海地街頭上的民眾。委內瑞拉，這個曾向海地提供援助的國家，如今正遭遇背叛。這就是人民現在的心情。

不合時宜的門羅主義

在另一方面，其他加勒比海國家堅守立場。由安提瓜、巴布達千里達與多巴哥等15個會員國組成的加勒比海共同體（CARICOM），聯合起草一份強烈聲明，宣示捍衛委內瑞拉的國家主權。他們致力創造對話氛圍，促成烏拉奎與墨西哥聯手於2月7日在蒙特維多（烏拉圭首都）舉辦會面。

這些小島國家深知讓過時的門羅主義全面復甦，將帶來莫大的危險。認為美洲是美國「後院」的思維，不僅羞辱人，更不符合聯合國憲章的條文與精神。

正是這種羞辱激發海地人民走向街頭。他們發出的訊息簡明易瞭：

如果你不讓我們呼吸，我們也不會讓你喘氣；你們扼著委內瑞拉的喉嚨，也會讓我們窒息。

蔡政府研擬將漁工納入《勞基法》84條之1「責任制」，並推動「農業及製造業移工外展計畫」，遭到移工團體強烈反對，他們強調移工在台灣已備受剝削，外籍漁工納入責任制只會更慘，而「移工外展」其實就是派遣制度，將讓移工面對更不穩定的勞動環境，更難以適應工作。

「反對剝削移工救台灣！」今日（3/13）移工團體和多個台灣工會一同前往勞動部，抗議政府擬將漁工納入責任制，以及推動移工派遣制度，更有多個移工現身說法，反對政府修法輾壓移工。

台灣移工聯盟代表陳秀蓮表示，蘇貞昌日前宣布要將漁工納入「責任制」，只因為漁船主反映境內漁工受到《勞基法》保障（境外漁工目前不受《勞基法》保障），導致工時不夠彈性、有基本工資規範，成本很高云云。但她指出，境內漁工不但工時已過長，更經常拿不到加班費，質疑政府將漁工納入84條之1，「由勞雇雙方自行訂定工時與休假」，根本是要讓違法狀況就地合法化。

曾當過漁工的菲律賓移工喬志表示，漁工工作常超時、睡眠不足、吃不飽，老闆發薪還有很多扣款，沒給加班費，睡在船上還要被扣每月5千元膳宿費。然而台灣政府不但沒有裁罰雇主，幫助移工討加班費，現在還想把非法變合法，對他們來說很不公平。

移工盟：「外展」就是派遣，讓移工更沒保障

另外，蔡政府為鼓勵台商回流和解決其缺工問題，也推動「農業和製造業移工的外展計畫」，開放更多外籍移工到農業和製造業。陳秀蓮直言，所謂「外展」其實就是派遣制度，透過合作社或非營利組織聘僱移工，將其分配到數家工廠和農場工作，這樣就出現多個勞動現場的雇主，以及不時變換的勞動環境，導致移工職災風險增加，也更難適應環境。

菲律賓移工JR表示，他過去在工廠工作，簽約時有固定雇主和固定工廠，但還是不時被逼做合約以外的工作，一旦改為派遣，會面對更多不同的老闆和工作環境，很難好好工作。印尼移工銀和司保也都表示，移工被超過一家工廠雇用，必須重新適應新的工作環境，且會增加職業風險，強烈反對製造業派遣。

陳秀蓮強調，製造業派遣實行後，移工會有四到五個雇主，可能兩三個月就要換工廠，這樣移工很難適應新工作和環境。而台灣目前有九成農業人力來自外勞，許多是外配和逃跑外勞，即使農業要引進外勞，也不應該使用派遣。

對於移工抗議，勞動部勞動力發展署專委莊國良接受陳情表示，漁工納入責任制，是顧慮漁業工作工時上的彈性，本勞和外勞都適用，目前還在研議中。至於農業外展，是規劃由農會擔任單一雇主來雇用移工，希望這樣可以落實《勞基法》，製造業外展計畫則是經濟部提出，勞動部還在跟經濟部協調，但會保障勞工權益。

然而，陳秀蓮質疑，漁工人力現在已經夠彈性了，在修法前雇主沒付外籍漁工加班費，地方政府也沒裁罰，痛批勞動機關根本沒在執法，還想修法讓本外勞漁工的勞動條件更沉淪。她也強調，外展形同派遣，不論是農會還是合作社，扮演的角色都跟派遣公司沒兩樣，移工被派出去就是多個雇主，而非單一雇主，會碰到跟台灣派遣工一樣的問題，只會讓移工更受剝削。

大觀社區強拆倒數四天，退輔會昨釋出協助方案，要求居民在今日（3/14）下午5點半前答覆。但大觀自救會不滿方案未能照顧居民需求，又強迫居民在期限前做出回應，今日在退輔會前展開苦行行動，「六步一跪」至總統府，希望和退輔會協商出更好的方案，據了解，立委尤美女已協助促成雙方於今晚7點再度協商。

板橋大觀社區強拆倒數四天，退輔會副主委李文忠昨釋出五項協助方案，宣布：（一）不追繳居民的不當得利和拆遷費、（二）提供無房產民眾10萬元搬遷費、（三）協助搬遷並提供1個月飯店暫住、（四）協調其他單位提供社宅與包租代管等方案，以及（五）只要現有大觀21戶承諾拆屋還地，可聲請緩拆三個月。要求居民在今日下午5點半前回覆是否同意。

然而，大觀自救會不滿退輔會利用強拆壓力，以免除高額不當得利和強制執行費為條件，逼迫居民接受現有的「殘補式」方案，今日號召上百位聲援民眾一同展開苦行，上午11點從退輔會出發，經過因「國土活化」而遭拆遷的華光社區，並從華光社區開始，以六步一跪的方式緩慢行進到總統府。

大觀自救會成員唐佐欣表示，用「六步一跪」抗爭，跪的不是政府，而是象徵大觀社區等非正式住居的居民在夾縫中求生存和抵抗，她強調，大觀的遭遇和六年前被拆遷的華光社區沒有兩樣，都是國土活化導致的迫遷案，而華光社區被鏟平後到現在仍是一片草皮，居民卻四散流離，擔心大觀未來將步上後塵。

針對昨天退輔會提出的方案，唐佐欣認為，安置方案仍是之前就提過的社宅、包租代管和租金補貼，都有居民繳不起和住不久的問題，且只給予12戶各10萬元補助，撐不了幾個月，退輔會應立即提出更合適的方案，新北市政府已願變更都市計畫，只要退輔會和居民簽和解契約，就可以落實原地安置。

居民黃婉妮憤怒地說，國有土地回收的方式有很多，不解為什麼政府要告居民，讓他們背負高額債務。對於退輔會的方案，她質疑：「10萬塊可以買一個家嗎？可以維護生計嗎？安置旅館一個月，那一個月後呢？社區有很多高齡五、六十歲長輩，這些居民要讓他們去哪裡？」她批評這根本不是安置方案，就是逼居民點交而已。

苦行過程中，居民和學生喊著「老弱殘窮、安身立命」，六步一跪，希望退輔會再度出面協商，提出真正能夠保障居住權的方案。此外，由於目前21戶中僅12戶被列入可獲10萬元補助的「弱勢家戶」，自救會認為還有很多住戶也有經濟困難，呼籲擴增弱勢家戶的名單，同時增加補助額度，並屢行免除全部居民不當得利和強拆費用。此外，還有居民沒辦法申請中低收入，也希望可以協調放寬資格認定，讓這些人有基本的生存保障。

根據退輔會和自救會最新訊息，立委尤美女已經協助促成雙方在今晚7點再度協商，究竟大觀社區可否爭取到更好的安置方案，讓老弱殘窮的居民不至因拆遷落入生活困境，值得關注。

清惠光電爆發積欠薪資、廠區斷水斷電，上百名員工生計堪憂。員工組成自救會，今天（3/14）上午先後赴金管會與勞動部，要求主管機關對資方進行歇業事實認定，讓員工適用工資墊償基金。

清惠光電創立於2000年，主要從事顯示器面板玻璃，包含玻璃原料切割研磨加工印刷與表面處理，近年由於營運狀況不佳持續虧損。清惠光電自救會指出，資方自去年（2018）9月28日要求旗下一百多名員工全數結清年資，並承諾以分期一年方式發放資遣費，許多資深員工因體諒公司財務困難選擇接受。然而自今年2月起，資方跳票開始停止支付資遣費。此外，由於資方仍宣稱要持續營運，結清員工年資後又回聘52名員工，今年1、2月份的薪資也遭拖欠至今。

資深員工林先生表示，公司今年3月4日無預警斷水斷電，痛批「人吃五穀雜糧，要吃飯也要上廁所」，員工在公司現在連要上廁所都沒水可用。公司曾口頭承諾貸款進來後就會復電，但至今仍未復電，卻帶許多買家進廠預計將值錢的設備賣掉。林先生說，現在員工都還是天天去上班，「我自己有小孩在念大學，有家要養」，不知道下一步該怎麼辦。

根據《勞基法》第28條，為了保障勞工在雇主歇業或破產時的權益，當雇主有歇業、清算或宣告破產時，所積欠的未滿6個月資遣費跟工資，經勞工請求而未獲清償，可動用「工資墊償基金」。

自去年9月28日起往後推算6個月，就是本（3）月28日，自救會因此希望主管機關盡速認定清惠光電的歇業事實，才能保障遭積欠的工資與資遣費適用「工資墊償基金」，並呼籲勞動部積極協助員工申請墊償基金與失業給付。

目前自救會已向新竹縣政府申請歇業事實認定，勞動部表示，清惠光電應負起企業社會責任，積極處理保障勞工權益，至於勞工目前遭積欠的薪資和資遣費，已請新竹縣政府迅速查明並依法處理。

美國：吹哨者曼寧再度入獄

美國「吹哨者」雀兒喜·曼寧（Chelsea Manning）因為拒絕法院傳喚，為大陪審團調查維基解密一案作證，因此再度入獄。

曼寧表示自己已在2013年的軍事法庭上回答所有問題，並且反對大陪審團的秘密程序。曼寧認為，這樣的秘密程序缺乏透明，違反公共利益，並強調自己將堅守原則，對法官的後續判決「概括承受」。

法官確認曼寧無意作證後，以藐視法庭罪名判她入獄，直到曼寧願意作證，或是大陪審團解散為止。

聲援曼寧的團體批評，法院利用大陪審團的秘密審訊對付行動者，檢察官得以任意傳喚證人並且詢問任何問題。相反地，證人在進入法院之前，對於審訊內容都一無所知。

曾任美軍情報分析師的曼寧，向維基解密提供7萬多份文件、影像與外交電報，包括著名的「意外殺害」影片：阿帕契直升機裡頭的美軍，在伊拉克新巴格達郊區進行無差別掃射，造成包括兩名路透社新聞人員等數十人死亡與兩名孩童重傷。曼寧因「間諜罪」遭判35年有期徒刑，並已入監服刑7年。2017年，美國前總統歐巴馬於卸任前夕為曼寧減刑，並於同年釋放曼寧。

日本：福島核災八週年 輻射污土仍無解

福島核災後產生的輻射廢土，如今面臨無處放置的困境！日本政府災後斥資2.9兆日圓，進行「除污」作業，移除住家、學校與公共場所周圍的表土、樹枝與雜草，目的是降低輻射程度，讓數萬名被疏散者能夠返鄉。

數百萬立方公尺的輻射廢土被打包後，目前置於福島第一核電廠附近的「中間儲存場」。根據政府與居民的協議，這些廢土可存放至2045年，之後必須遷移至福島縣外的永久儲存場。然而根據《衛報》報導，至今沒有任何地方願意儲放廢土。

除污作業預計將進行至2021年，屆時累計的廢土預計將達1千4百萬平方公尺，整個作業已動用7萬名工人，每天運送土方的車次高達1,600次。

日本政府也規劃「再利用」8000貝克／公斤以下的輻射廢土，包括道路、堤防或其他基礎建設，但是遭遇反對聲浪。

委內瑞拉：《紐時》證實 委政府未燒毀人道物資

《紐約時報》上週日發表調查報導，證實燒毀委內瑞拉－哥倫比亞邊境「人道救援物資」的並非西方主流媒體指稱的委國士兵，而是反對派的示威者。

2月23日，自命為委國臨時總統的瓜伊多（Juan Guaidó）與美國政府，以運送醫療用品、食物等物資之名，試圖闖關委國邊境。當停置於哥倫比亞邊境城市庫庫塔（Cúcuta）的卡車起火燃燒時，美國總統彭斯（Mike Pence）推文譴責馬杜羅「這位卡拉卡斯的暴君，在其爪牙燒毀食物與藥品時手舞足蹈。」國務院則公布影片宣稱馬杜羅下令燒毀卡車。物資被燃燒的影像也被眾多媒體採用，作為馬杜羅殘暴不仁的證據。

《紐時》報導駁斥了上述的敘事。調查顯示這些影像經過編輯，當委國士兵投擲的催淚彈爆炸後，影像隨即切換至冒煙的卡車，指涉委國政府應為事件負責，然而哥倫比亞政府發布的影片，卻移除起火前13分鐘的影像。此外，《紐時》也發現，這些物資並未如美國政府宣稱包括藥品，而僅是口罩、手套等等用具。

事實上，包括「南方電視台」（Telesur）或「灰色地帶」（The Grayzone）等獨立媒體，在事件當日已引用相同影片，揭露卡車遭反對派群眾燒毀的事實，卻未獲得等量重視。

英國：褫奪加入伊斯蘭國少女公民身份惹議

英國政府因為剝奪一名加入伊斯蘭國的少女之公民身份而陷入爭議。

貝居姆（Shamima Begum）在15歲時離開倫敦並加入伊斯蘭國，之後與現年27歲的荷蘭籍丈夫結婚並產下三名小孩，但三名小孩皆夭折。今年2月，懷孕9個月的貝居姆於敘利亞難民營接受《泰晤士報》訪問時表示，為了小孩的未來，希望回到英國，同時也表示「不後悔」加入伊斯蘭國。

英國內政部長賈偉德（Sajid Javid）隨即宣布取消貝居姆的公民身份，並以「安全」為由，拒絕派遣人員前往敘利亞救援嬰孩。貝居姆的第三個嬰孩最終因為肺部併發症死亡。

事後英國政府備受批評，除嬰兒喪命引發的人道爭議外，貝居姆未經審判即遭懲罰這點也備受質疑。更有人直指賈偉德的做法違反國際法律——聯合國規定，禁止各國政府取消民眾的公民身份而使後者淪為無國籍。

爭議過後，英國政府態度似乎有所轉變。外交大臣杭特（Jeremy Hunt）於上週日表示，政府正考慮將敘利亞的英國聖戰士的孩子們帶回英國。

在三天後強拆的壓力下，大觀自救會和退輔會無奈達成共識！經過徹夜協商，今日（3/15）凌晨大觀社區居民和退輔會達成六點共識，21戶住戶簽下協議同意點交房屋，退輔會則同意緩拆三個月，並承諾免除住戶的不當得利與強制執行費，以及提供居民三至六個月的異地安置等方案。

大觀自救會昨日苦行後，在立委尤美女協調下，自救會和退輔會於晚間七點再度協商，至今日凌晨四點達成共識，現居大觀社區的21戶居民簽下六點協議，同意搬遷。這六點協議包括：

一、21戶現住戶必須集體同意點交房屋，全體同意後，將暫緩18日強拆，給予住戶三個月的搬遷期。

二、免除住戶的不當得利與強制執行費。

三、對於經濟弱勢家戶，退輔會給予10萬元補助金。弱勢家戶由之前的12戶增為16戶。

四、退輔會將協調包租代管、社會住宅、租金補貼的優先抽籤權，若搬遷期限三個月後，居民仍無法獲得安置，將提供三至六個月的短期異地安置。

五、針對3月11日至退輔會抗爭的被告，退輔會將向地檢署遞狀表示和解，建請從輕從寬處理。

六、如有住戶未如期搬遷，協約內容將不適用該住戶。

對照日前退輔會釋出的五項協助方案，最終協議僅多出多四個弱勢家戶可領10萬元搬遷費、三到六個月的短期異地安置，以及退輔會承諾不追究自救會311衝退輔會抗爭的刑事責任而已，而拆遷大觀已成定局。

對於這樣的結果，大觀自救會成員唐佐欣無奈表示，退輔會最後的方案仍沒有提出具體安置，但居民面對強拆壓力不得不接受。也有居民說，雖然不甘心，但沒辦法，不然下週就要被政府拆厝跟罰款。

自救會指出，他們在協調會中提出放寬邊緣戶的社福資格認定、要求退輔會編列預算以補貼現行安置方案中住戶負擔不起的差額，以及希望爭取補償20萬元（全數住戶不當得利之平均數），以彌補住戶已繳納不當得利的損失。但退輔會都表示無法編列預算提供住戶補償，而針對放寬邊緣戶社福資格認定與弱勢家戶的協助，退輔會則僅承諾會協調相關單位，並針對榮民榮眷發給5萬元。

自救會表示，這樣的結果，無法讓居民保有自己安身的家園、更無法讓迫遷後的居民獲得長久居住的保障，許多聲援者一定感到很失望，但免除不當得利與強制執行費，儘管是在以自願點交拆屋的狀況下來做交換，卻已是非正式住居運動的一點進步與希望，希望大家持續關注大觀社區未來的安置狀況，並將能量持續匯聚到下一個反迫遷運動中，直到台灣社會不要再有下一個大觀社區。

屏東永達技術學院雖已停辦四年多，但董事會仍坐擁十多億校產尚未解散，這幾年不斷傳出侵吞校產、圖利董事會之違法情事，近日更爆出積欠上百位教師退休金超過三個月，教育部函文要求改善竟不予理會，高教工會今日（3/19）召開記者會再度要求教育部解散董事會，教部稍早宣布，為維護校產公共性及退休教職員權益，已向屏東地方法院聲請解散永達董事會。

高教工會今日偕同前永達教師賴福林召開記者會，控訴永達自2018年12月開始，違法積欠多達120名退休教職員的公保養老年金，教育部函文學校後竟也未回補，導致這些當初在永達惡性退場時遭剝奪工作權的退休教師，陷入晚年生存危機。

高教工會辦公室主任陳書涵指出，永達並非沒錢發放退休金，事實上，永達董事會停辦後屢屢違法挪用校產，教育公產流失3億元，又例如私自變賣校地所得1億4,500萬後，將其中6,000萬元的校產，私相授受給學校董事河崎惠子，教育部事後函文董事會言明該款項不得用於償還董事債務，並要求董事會應於2個月內追回6,000萬元，但董事會竟悍然拒絕。陳書涵說，這筆錢實際上就可以用來支付教師的退休金。

陳書涵強調，永達是全台第一所停辦後將解散清算的學校，董事會這幾年卻違背各種法令，侵害師生權益，侵吞公共資產，教育部若再不積極處理積欠教師退休金的問題，未來其他退場的學校董事會恐將起而效尤。前永達教師賴福林也質疑，面對永達違法挪用校產，教育部只是發發公文，追不回也不管，質疑到底為何不能立即解散董事會，還延長永達清算年限至2020年。

高教工會舉辦記者會後，教育部發出新聞稿表示，因永達違反《私立學校法》規定，和「借款前未報部核定即先予借款」等情事，加上延遲發放退休教職員公保超額年金，經教育部多次限期改善仍無作為，將依法向屏東地方法院聲請解散董事會，以維護校產公共性及退休教職員權益。

教部終於聲請解散董事會 工會：遲來的正義

永達2014年停辦後，高教工會持續訴求教育部解散董事會，但教育部卻不斷拖延，今日終於做出解散董事會的決定。對此，陳書涵表示，這算是「遲來的成果」，但她也強調，如果教育部更早有作為的話，就不會白白燒掉3億多元的資產，校地變賣的1億4,500萬也不會落入董事手中。

陳書涵說，解散現有的董事會後，新改組的公益董事應該要有工會跟教職員代表，此外，教育部也不該只是解散現有董事會，也要追究過去的違法行為，追回不當挪用的校產，並且補償權益受損的師生。

新女性聯合會的勞資爭議還在調查中，雇主竟然就火速「解決提出問題的人」！承接北市家暴業務的社福機構「新女性聯合會」日前爆出薪資短少、打壓工會的勞資糾紛，委託方案的北市家防中心介入調查，但該機構卻在18日無預警開除7名提出勞資爭議的社工，工會和被解雇社工今日（3/20）齊赴機構門口抗議，要求社會局和勞動局出面維護社工的權益。

7社工出面控訴 批罔顧員工和個案權益

新女性聯合會承接北市家防中心委託方案，日前爆出疑似有薪資未足額給付的「回捐」情形，8名社工委任台北市社工職業工會和機構進行薪資爭議的團協協商，但機構不願協商，反而對工會會員展開一連串的約談、調職、打壓行為。工會於是在上月底前往勞動部提出不當勞動行為裁決案，之後家防中心也介入調查，但裁決結果和調查都還未出爐，該機構竟在前天火速開除7名社工，遭轟罔顧員工和個案權益。

今日一早，北市社工職業工會發起「陪社工一起回去上班」行動，和被解雇社工一同到新女性聯合會的辦公室外抗議，7名社工淚訴自己被開除的經過，社民黨台北市議員苗博雅和無黨籍台北市議員邱威傑也到場聲援。

一位有五年年資的社工表示，18日當天他們還在上班，突然被叫進辦公室，理事長拿出臉書截圖，質疑他們在網路散布不實謠言，重大侮辱機構名譽，並聲稱薪資制度沒有問題，宣布要解雇他們七人。然而，他們認為這個事由不是事實，所以都拒簽解雇書，但理事長卻說會寄掛號，隨即要他們收拾東西離開，並說他們不用管個案工作如何交接。他淚訴，「太過分了，自己的個案無法好好交代，希望機構想清楚，不要忽視個案權益。」

一名遭解雇女性社工也哭著說，被解雇當天都還跟個案約了要面談和法律諮詢，就突然被解雇，沒辦法繼續服務和陪伴個案。然而，他們7名社工手上有約2百多個案件，卻沒法有任何交接，「我所學到的社工倫理和社工價值，沒有告訴我可以這樣留著，卻無法跟他們解釋清楚！」她批評機構根本是罔顧個案權益，留下來的案件也會對同仁造成負擔。

台北市社會局昨日發出新聞稿表示，北市家防中心主任陳淑娟居間協調雙方，希望釐清事實，但新女性聯合會在爭議未釐清前即解雇7名社工員，社會局及家防中心對此深表遺憾，並將積極協調勞動局介入調查，協助社工員維護勞工基本權益，釐清及調查結果將於4月上旬公布。社會局也要求新女性聯合會3日內改善家防中心委託方案計畫，如未改善將依照無法履約開罰或以違約解約，並請求損害賠償。

由於新女性聯合會是以《勞基法》第12條「對於雇主有重大侮辱之行為」為由解雇社工，7名社工並未拿到任何資遣費或非自願離職書。對此，苗博雅強調，社工在臉書提出的是合理質疑，如果構成《勞基法》第12條的解雇事由，那麼形同全台勞工沒有言論自由，會要求勞動局出面說清楚。

她也表示，經核對社會局專案的服務費和8位社工薪資單，兩者金額有短差情形，質疑新女性聯合會涉浮報經費，將要求社會局查清楚。邱威傑也呼籲北市勞動局、社會局和家防中心都應盡快介入改善。

台北市社工職業工會理事長沈曜逸認為，機構無預警暴力解雇該會7名社工，有違《工會法》規定，將再度提出不當勞動行為裁決案。另外因社工是在爭議期間被解雇，也有違《勞資爭議處理法》，所以也會對此提出勞檢調查。他也呼籲家防中心加速調查，下周不排除再到社會局陳情。

世新大學董事會日前通過決議自109學年度起停招社會發展研究所，遭控違反程序而引發爭議。但校方不顧外界批評和反對聲浪，仍在18日將停招申請送進教育部，社發所師生今（3/21）偕同聲援團體一同前往教育部，呼籲教育部駁回停招，捍衛高教的公共性。

社發所副教授陳政亮：停招是因董事會不容許異議

世新校長吳永乾過去曾對媒體表示，社發所有「三低一高」的情況：低註冊率、低畢業率、低在學率、高退學率，並以此指控社發所未盡好教學任務，因此規劃停招。

社發所副教授陳政亮今日反駁指出，社發所在104學年度時註冊率都是100%，校方還因此增加名額，之後到106年學年度招生率才降到50%，「但是還是有系所狀況比我們差，我們並不是最差的，如果只是基於招生數字，那些比我們差，是不是應該要先處理？」

陳政亮指出，校方要停招社發所的真正理由，是因為社發所一直「不聽話」，過去新任董事會剛上任，要停刊《台灣立報》、《破報》，每年要調漲學費、要砍大學兼任老師時，社發所師生都積極抗議，「校方說過很多次，社發所一定要讓他倒，這些老師一定要走，真正的理由是，董事會不容許在我們當今的大學裡面有更多不一樣的聲音。」

社發所學生李容渝表示，社發所課業其實很重，學生們各自都有在校外關心投入的領域，例如勞工、原住民，但是在校董周成虎、校長吳永乾上任後，作為學生的她卻覺得自己「不斷被整」。無論是頻頻調漲學費、無端資遣兼任教師，很多好的老師不知為何就消失了，才導致學生們必須費心關心校內議題，但校方從來不懂反省，只把社發所學生當成不聽話的搗亂份子，甚至專門訂定校內「陳抗處理原則」來對付學生。

本學年度剛甄試入學的新生趙宥寧也表示，她身為社發所的末代新生，剛錄取就收到校方來信社發所可能停招的通知，校方雖聲稱教學權益不會受損，但停招後所上學生人數就可能減少，校方也沒有擔保所上必修課會由原來的教師授課，若之後未達開課人數，校方可能會將輔導學生到其他系所修課，直接影響在學學生權益。

到場聲援的輔大心理系副教授何東洪表示，台灣這幾年都開始強調要「接地氣」，但社發所已經接地氣了超過20年，是雙腳踩在台灣的土地上，兼顧理論與社會關懷。何東洪強調，台灣高等教育政策這幾年越來越朝向新自由主義的競爭方式，對外讓學校間競爭，對內讓系所間競爭；原先應該讓賺錢的系所來分擔資源照顧不賺錢的系所，但在新自由主義的市場競爭思維下，那些非市場性的、人文社會學等系所就越來越式微。何東洪同時也認為，如果教育部放水讓世新停招社發所，未來各私立大學都會仿效，用同樣的方式來對付系所，要系所聽話，並懲處不乖的系所。

政大社工所教授王增勇則指出，大學教育本來就不是讓校方賺錢的商品，教育部近年一直在推大學社會責任實踐計畫（USR），這就是社發所過去多年在實踐的目標，如果教育部允許一個以社會實踐作為職志的社發所被停招，教育部如何繼續推動USR？

今日教育部由專委譚以敬出面接受陳情書，譚以敬表示，教育部將會就程序與實質兩方面來審核系所停招案，預計7月中會有結果，強調關於學生受教權以及教師職涯輔導都會納入審核範圍。

根據《世新大學增設調整院系所學位學程辦法》第4條，要調整招生名額，應由系所「由下而上」提出申請，然而校方卻跳過系所直接在校務會議上提案通過停招。世新校方在通過停招決議後，不斷嘗試「事後溝通」，發信要求社發所師生出席會議，期能補正程序，遭指控為「事後溝通」，今日社發所師生也要求教育部應嚴格審查停招案的程序問題。譚以敬表示，若停招申請違反教育部相關規範，就會予以退回。

我和朱利安·阿桑奇在一間他所知甚詳的房間裡碰面，這兒只有一張桌子，牆上則掛有各式厄瓜多的照片。旁邊書櫃裡的書從未更換過。窗簾總是緊閉，屋內密不透光。空氣凝重而腥臭。

這兒是101號房。

在我踏入101號房以前，我必須交出護照與手機，我的口袋和個人物品必須經過檢查，攜帶的食物也得通過檢驗。

101號房的警衛坐在一個很像老式電話亭的地方，他看著螢幕，監視阿桑奇。另外還有其他看不到的間諜，正聽著、注視他。

101號房裡到處都是攝影機。為了避開它們的視線，阿桑奇要我們移動到牆角，肩並肩，背部緊貼著牆。為了避開攝影機討論，我們悄聲細語、用記事本筆談，有時我們也會大笑。

我必須在規定的時段探訪阿桑奇。當時間一到，101號房的房門就會突然打開，警衛會對我說：「時間到了。」在跨年夜裡，我被允許額外訪視半小時，電話亭裡的男人祝我新年快樂，但這話不是對著阿桑奇說的。

沒錯，101號房根本是喬治·歐威爾（George Orwell）預言式小說《一九八四》中的房間。在那兒，思想警察監視、折磨他們的囚犯；更糟的是，這將持續到人們放棄自己的人性與原則，並向老大哥屈服。

阿桑奇永遠不會向老大哥屈服。儘管他的身體狀況堪慮，但他擁有令人驚奇的韌性與勇氣。

阿桑奇是一位知名的澳洲人，他讓許多人改觀並注意到那些表裡不一的政府。他因此遭受聯合國所稱的「任意拘留」，淪為一位政治難民。

聯合國宣稱：他享有通行的自由，卻被否決了；他擁有獲得醫療服務且無需擔心被捕的權利，卻被否決了；他可以獲得賠償，這樣的權利同樣被否決了。

身為維基解密的創辦人與編輯，他犯下的罪是讓人們理解這個黑暗的時代。維基解密保有完美的準確度，以及沒有任何一間報紙、電視頻道、廣播電台——包括「BBC」、《紐約時報》、《華盛頓郵報》或者《衛報》在內，能夠相提並論的真實性。維基解密實在讓這些媒體顏面無光。

這也解釋了為什麼他受到懲罰。

舉例來說：

上週，國際法院（ICJ）裁定，英國政府無權管轄查戈斯群島（Chagos）的島民，後者在1960至70年代間，被秘密逐出印度洋迪亞哥加西亞島（Diego Garcia）的家園後，便處於貧困與流亡之中。無數的孩童死於悲傷。這是一樁罕為人知的重大罪行。

近50年來，英國人一再否認島民有權返鄉，因為英國人已將他們的家園交給美國人興建軍事基地。

2009年，英國外交部在查戈斯群島周圍打造一個「海洋環境保護區」。

維基解密公布英國政府發給美國的秘密電報，英國政府在電報裡頭向美國人保證：「要是整個查戈斯群島都是海洋環境保護區的話，前住民就很難主張重返島上。」維基解密揭穿英國「蓋高尚」的環境意識，根本是一場騙局。

陰謀的真相顯然對國際法院的重大決定產生了影響。

維基解密還揭露了美國如何監視盟國；中情局如何透過蘋果手機監視你；總統候選人希拉蕊（Hillary Clinton）如何對銀行家們發表秘密演說，要他們安心，一旦她當選，一定會成為他們的盟友。這讓希拉蕊從華爾街獲得巨額資金。

2016年，維基解密踢爆希拉蕊與中東的聖戰組織（換句話說，就是恐怖份子）之間的直接聯繫。其中一封電子郵件顯示：希拉蕊擔任國務卿時，明知沙烏地阿拉伯和卡達正在資助伊斯蘭國，但她的基金會還是接受了來自兩國的巨額捐款。

接著，她批准了世上有史以來最大筆的武器交易，把武器出售給她的沙烏地阿拉伯恩人，這批武器目前用來對付葉門的苦難群眾。

這解釋了為什麼他受到懲罰。

維基解密還公布了80多萬封來自俄羅斯的秘密文件，其中也包含來自克林姆林宮的檔案，這些資料遠比華盛頓「通俄門」（Russiagate）啞劇似是而非的瞎扯，告訴我們關於該國的權力運作。

這才是真正的新聞——這樣的新聞如今已被視為相當奇異，更是「維琪新聞」（Vichy journalism）的對立面；後者是人民之敵的喉舌，並因代表納粹佔領法國的維琪政權而得名。

維琪新聞以刪除新聞的方式進行審查，包括澳洲政府與美國勾結，剝奪阿桑奇的澳洲公民權利，並且試圖讓他閉嘴的秘密醜聞。

2010年，澳洲總理吉拉德（Julia Gillard）甚至命令澳洲聯邦警察進行調查，希望起訴阿桑奇與維基解密，直到她被法新社告知，阿桑奇與維基解密並沒有犯罪。

上週，雪梨早報發表了一篇浮誇的副刊文章，宣傳3月10日位於雪梨歌劇院的「MeToo」慶祝活動，最重要的出席者是剛退休的外交部長朱莉·畢紹普（Julie Bishop）。

畢紹普近日在當地媒體上不斷露臉，她被譽為是政壇的損失，有些人更認為她是值得欽佩的「偶像」。

像畢紹普這樣出身政壇的人，象徵著名人女性主義的抬頭，這告訴我們，身分政治在多大程度上顛覆了一個重要的、客觀的真理：最重要的不是你的性別，而是你所服務的階級。

在進入政壇前，畢紹普曾是一名律師，並為惡名昭彰的石綿公司「詹姆斯·哈迪」（James Hardie）服務，該公司被指控造成某位男性與其家人罹患石綿肺症身亡。

律師彼得·高登（Peter Gordon）回憶，畢紹普「反覆詢問法庭，為什麼工人有權要求優先處理他們的案件，只因為他們即將死去。」

畢紹普說，她是「依據專業與道德的指示行事」。

或許去年的她也只是「按照指示行事」，與其幕僚長飛往倫敦與華盛頓。後者曾表示澳洲外交部長將會提出阿桑奇的案件，並希望啟動帶他回家的外交程序。

阿桑奇的父親曾寫信給當時的總理特恩布爾（Malcolm Turnbull），要求政府以外交手段介入，放他的兒子自由。他告訴特恩布爾，他擔心阿桑奇可能無法活著離開大使館。

當時人在美國與英國的畢紹普，大有機會提出外交解決方案，讓阿桑奇回家。不過這需要勇氣，以主權獨立國家而非附庸國的姿態行事。

相反地，她完全無意駁斥英國外交大臣亨特（Jeremy Hunt）。後者當時怒斥阿桑奇「面臨嚴重指控。」哪有什麼指控？根本沒有任何指控。

澳洲外交部長放棄自己的責任，為一名澳洲公民說話。他沒有理由被拘禁、沒有理由被起訴，更沒有犯下任何罪行。

不知那些下週日將在歌劇院對這個虛假偶像示好的女性主義者們，是否會想起她與外國勢力勾結，懲罰了一名澳洲記者。這名澳洲記者的工作揭露了貪婪的軍國主義如何摧毀許多國家數百萬名普通女性的生活。光是在伊拉克，澳洲參與了美國率領的入侵行動，就造成70萬名女性守寡。

我們可以做些什麼？澳洲政府曾經採取公開行動，拯救在巴林遭受虐待與囚禁的難民足球員哈基姆·阿拉比（Hakeem al-Araibi）。那麼它也絕對有能力帶阿桑奇回家。

澳洲外交部拒絕承認阿桑奇是聯合國所謂的「任意拘留」受害者，並且否認它擁有自由的基本權利，可恥地牴觸了國際法的條文與精神。

為什麼澳洲政府沒有認真嘗試解救阿桑奇？為什麼畢紹普屈服於兩個境外勢力的期待？為什麼民主被這種奴僕關係所誹謗，並與無法無天的外國勢力相結合？

對阿桑奇的迫害是對我們所有人的征服：我們的獨立、我們的自尊、我們的智慧、我們的同情、我們的政治、我們的文化。

所以我們不能再逃避。要組織、要佔領、要堅持、要持續、要發聲、要行動，要保持勇敢，要藐視那些思想警察。

戰爭不是和平，自由不是奴役，無知不是力量。如果阿桑奇能夠起身反抗，那麼你也可以：我們所有人也都可以。